Subject: Re: Аспекты
Replies: 1011 1012 1018
Date   : 07 Oct 1997 08:13 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Andrew Antonov (silver@jet.msk.su)

Добрый день!

 AT>> такие методы как прогрессии, дирекции и остальные так называемые
 AT>> "символические" не имеют физического объяснения и посему не
 AT>> могут быть безусловно принятны как работающие. Конечно, голословно
 AT>> утверждать можно все что угодно. 
 AA> Не есть ли чрезмерное доверие к математическим методам - недоверие
 AA> собственной интуиции?

   Нет. Доверяй, но проверяй. Все, что получено при помощи интуиции,
должно быть тщательно проверено и строго обосновано. ТОЛЬКО ТОГДА
оно имеет хоть какую-то практическую ценность.

 AA> Высказываясь против символических методов, очень предусмотрительно
 AA> оставить себе маленькую лазейку: "не могут быть безусловно приняты ...".
 AA> А с условиями могут?

   Могут, если они подтвердяться на статистическом материале.

 AA> Прогрессии (день за год), отражают не материальные изменения, а скорее
 AA> психо-физиологические.

   Хорошо. Давайте соберем статистику психо-физиологических состояний
и проанализируем. Ведь никто этого не делал, а утверждают так, как будто
за спиной строгие неопровержимые доказательства.

С уважением,
Альберт Тимашев