Subject: Re: Что мы имеем без аспектов.
Date   : 08 Oct 1997 09:08 GMT
From   : Irina Talpis (spika@aha.ru)
To     : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)

 Здравствуй, Янис!

 IT>>     Что мы получаем, если не используем аспекты?
  IT>> Поделитесь опытом.
 IC> 
 IC>  Получится как разница цветного фото и черно-белого. В этом случае
 IC>  мы можем "косвенно" использовать аспекты, называя это мидпойнтами,
 IC>  смотреть какие градусы нагружены, арабские точки, опять-таки,
 IC>  это я к тому, что по жизни сталкиваюсь с тем, что ОСНОВНАЯ тема
 IC>  карты видна на многих планах - и планеты в домах, и в знаках, и аспекты
 IC>  и гармоники (если хорошо ректифицировано), и градусы и общий вид карты
 IC>  и соотношения управителей  - иногда просто "кричат" примерно ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ.
Разве можно абстрактно смотреть на транзиты. Разве соединения
с мидпойнтами , градусами - не аспект? И зачем нам нужны прогрессии
и дирекции, если не учитывать аспектов взаимодействия как внутри,
так и срадиксом
 
 IC>  Да, и еще - западные астрологи как правило еще и медики (без проблем
 IC>  лечат депрессии и стрессы), психологи и психотерапевты, и, вообще,
 IC>  очень образованные люди. Я потихоньку тащу материалы с англоязычных 
 IC>  личных страничек, если авторы позволят - положу русские переводы.
Было бы полезно.
 IC>  Но это я к тому, что часть характеристик и моодель поведения при
 IC>  личной встрече угадываются НЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИМИ методами, что, впрочем,
 IC>  не мешает, а только помогает найти ключ к радиксу и транзитам.
 Именно.
 Всего доброго, Ирина.