Subject: Re: Аспекты
Date   : 08 Oct 1997 09:54 GMT
From   : Dina (gis@iubnt.yar.ru)
To     : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)

Добрый день!
 IC>  наш принял правильное направление, столь же неизбежно обостряя
 IC>  конфронтацию между материализмом и метафизикой.
Астрология - нечто пограничное между Религией и Наукой, и не 
принята до сих пор ни одной из них по той простой причине, что 
изначально они противостояли и пересечься ну никак не хотели. А 
включает она в себя и то, и другое. И отрицание какой-либо из этих 
частей вряд ли приведет к чему-то истинному, лишь к крайностям.

 IC>  Две крайности:
 IC>  - строгая математическая база как панацея (Альберт: "математика - основа
 IC>    всех наук");
Математика, - понятно, что она чистая наука, идеалистичная. 
Инструмент она, но инструмент мощный. И не только ее астрология 
применяет. Астрофизика, физическая химия, медицина - 
развиваются. И процесс этот постоянен и бесконечен. Пример. 
Институт физико-технических наук, гипотеза 6-летней давности: 
излучение планеты влияет на поведение радиомагнитныз изотопов, 
вызывая ядерно-магнитный резонанс. Когда волны налагаются друг 
на друга. Длины волн зависят от размеров источника. То есть каждая
 планета влияет на избранные изотопы. Тут рядом объяснение 
"магического" влияния минералов на человека. И на Земле, и в 
организме человека вдоволь изотопов таких (микро- и 
макроэлементы хотя бы). Понятно, что до конца человек себя не 
изучит (все тот же Гёдель), но многие механизмы, в его (не только 
Гёделя) организме происходящие, на химическом, информационном, 
физическом уровне уже объяснены.
 IC>  а) в основании любой системы есть постулаты, принятые за аксиомы.
Так что, я думаю, потихоньку, медленно (а может, и побыстрее), но 
верно часть аксиом астрологии можно будет превратить в теоремы. А
 не выбирать между интуицией и математикой.
 IC>     кроме того, есть теорема Гёделя о неполноте
Необъясненное все равно останется. И хорошо, иначе было бы :-(

 IC>  вот правда, когда появится "система Тимашева", не обязательно все 100%
 IC>  будут оную исповедовать. 
Если подобная система появится, вряд ли в ее названии будет 
чье-либо имя собственное фигурировать, слишком много наук и 
областей жизни она затрагивает. К тому я это, что объединять усилия
 надо умам разных направлений, в одиночку здесь не под силу родить
 что-либо "революционное" :-))
С уважением, Дина.