Subject: Re: Что мы имеем без аспектов.
Replies: 1045
Date   : 09 Oct 1997 10:43 GMT
From   : Andrey Blinov (bland@maccentre.ru)
To     : Irina Talpis (spika@aha.ru)

 IT> с точки зрения математики и физики. И доказывает, что
 IT> философия в нашем столетии опережает физику.
 IT> Релятивистская теория была подготовлена философией,
 IT> так что психология никак не отстает. Еще в 90 году 
 IT> соционическую модель Юнга, Кречмера, Кемпинского
 IT> я легко соотносила с релятивистским подходом.
Я, честно говоря, не брался утверждать, что 
философия обгоняет математику с физикои. 
Речь шла о психологии, социологии, медицине, 
биологии. Я был не совсем точен с психологией,
извините. Вы правы в том, что последние 
исследования психологов используют 
релятивистские методы. Здесь можно сказать, 
что революция уже произошла, но ее последствия 
не докатились до массового сознания.
  Для тех, кто не знаком с основами этих 
исследовании вкраце поясню: некоторые явления 
рассмотриваются физикои на основе квантовои а 
некоторые на основе волновои теории. В психологии
( простите за грубость обьяснения) это также 
находит свое отражение : в некоторых случаях 
человек проявляет себя как квант ( отдельное 
тело) или как волна ( общее сознание)

 IT> Другое дело, что это отображение может быть неудовлетворительным, со значительной долей искажений.

Совершенно с Вами согласен.

 IT> У нас пока нет потомственных политиков, поэтому история 
 IT> карты  относительная.

Хорошо, а давайте возьмем не политиков, а, скажем,
полководцев, воинов, жрецов и.т.д.?

  IT> В чем она дает сбои?

Бен писал это в том послании, на которое я и ответил.
Спасибо Бен за точное описание проблемы: астрологи
хорошо обьясняют совершенные события, но 
плавают в описании будущих. Извините, если я
кого- то обидел, но мне кажется, что это 
общая проблема. Я встречал очень МАЛО достоверных
прогнозов. 

IT> А следовательно, управителей и сигнификаторов.
 IT> Останутся только планеты и аспекты. Это нереально для предсказаний
 IT> сферы события. Оппозиция 1-7 и 3-9 - совсем разные вещи, а тем более,
 IT> если разные управители напряженных планет.

Возможно появится что- то другое. Я говорю возможно,
потому что сам не представляю себе новой 
системы. Альберт знает больше :-)

 IT>  Тогда, если она будет так работать, значит, она так и работала,
 IT> значит, астрология сейчас - туфта? Правильно я Вас поняла?

Астрология не туфта, естесственно. :-))))

 IT>  Она нужна (новая концепция, более реальная), все ее ждут,
 
У меня сложилось впечатление, что Вы, Ирина 
в большои степени согласны или разделяете 
приведенные выкладки. Обобщая сказанное, 
хотелось бы сосредоточить услилия на конкретных
 приложениях и работающих методах
 ( с конкретными результатами), которые ни у
 кого не вызывают сомнении. На этом поприще
 мне бы особенно хотелось поддержать Альберта. 
Мне очень жаль, что я не могу попробовать его 
программ. ( Причина чисто приземленная - я 
работаю на Маке - а все его программы под 
Windows) 

С уважением, Андреи Блинов.