Subject: Re: Аспекты
Replies: 1054
Date   : 10 Oct 1997 00:34 GMT
From   : Gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru)
To     : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)

                 Здравствуй Альберт!
 AT>>> Да! Что аспекты нужно брать в пространстве, а не в какой-то конкретной
 AT>>> плоскости, надеюсь, тоже очевидно ;))
 GR>> Насколько я знаю гороскоп строиться на плоскости в силу того, что люди еще
 GR>> не дошли до уровня работы объемного гороскопа.
 AT> 
 AT>   Простите, какие люди? Те, которые пишут книжки и учебники по астрологии?
 AT> Эти, да, не дошли. И еще не скоро дойдут ;))
 AT> 

  А для кого ты обычно строишь гороскопы - для обычных людей. Они часто заняты своими, не всегда важными проблемами и им 
плевать на влияние "сверху", если оно не касается лично их и их текущих проблем. Тут
уже можно соединять философию с астрологией. Вот когда человечество сможет понять всю мелочность 
своих двумерных проблем и осознать безграничность "космоса", тогда и трехмерный гороскоп заработает в свою полную
силу. А пока еа людей действительно действует Майя, Иллюзия или Виртуальная реальность.
 Что хочет узнать человет ( обычный среднестатистический ) - в основном то, что 
тешит его самолюбие и касается развитию его виртуальных проблем в будущем. А о своем
развитии как человека ( индувидуальности ) он и не думает. По этому в какой-то мере необходимо учитывать - 
для кого строиться гороскоп - на "животное" или Человека. Хотя я тебя скорее не убедил
( что естественно ).

 GR>> 3. Как его изобразить на плоскости, чтобы все было видно и одна деталь
 GR>> не затемняла другую. Или строить пластиковые объемные модели?
 AT> 
 AT>    Вот появятся голографические дисплеи... ;)))
 AT> 
 AT>    На самом деле, нужно только хорошую программку написать, которая
 AT> этот гороскоп умела бы крутить на экране, чтобы его со всех сторон,
 AT> а также во вращении можно было посмотреть. И все дела...
 AT>    Да даже и без "кручения". Достаточно трехмерных координат и
 AT> взять, к примеру, пластиковый шарик и нанести на него планеты,
 AT> точки и плоскости (горизонт, вертикаль, меридиан, эклиптика, etc).
   
   А готовый результат как отдавать - в виде дискеты с программой? или распечаткой
 различных ракурсов такого гороскопа. Даже если наносить требуемые точки на пластиковый шарик
то сложность работы возрастает по сравнению с нанесением их на плоскость. Материалы и отделка
такого гороскопа обойдутся заказчику в кругленькую сумму. не думаю что это привлечет 
много народа не только в качестве заказчиков, но и потенциально будущих астрологов.
 

 AT> 
 GR>> Вообщем трехмерный гороскоп - еще не подходит для рассмотрения ситуаций
 GR>> нашей жизни в силу его еще большей сложности, чем двумерный.
 AT> 
 AT>    Вай, батенька! Если НЕ ЗНАТЬ, с какого конца к нему подступиться,
 AT> то да, он будет казаться много сложнее плоскостного. Но на самом-то деле,
 AT> в пространстве все куда лучше видно.

 Согласен - видно хорошо.

 AT>И многие проблемы плоскостного
 AT> гороскопа исчезают в трехмерном. А главное, он дает ПОЛНУЮ картину,
 AT> а не двумерную проекцию. Если кто-то будет утверждать, что человек
 AT> мыслит двумерно, я над ним посмеюсь. Наше сознание трехмерно, пространство
 AT> трехмерно, время трехмерно... Все трехмерно. Так уж наш мир устроен.
   
  Сознание трехмерно - а живем двумерными проблемеми.
 В принципе я согласен, что трехмерный гороскоп дает полную картину и освобождает от иллюзий.
 Но как человеук, который живет этими иллюзиями и не хочет с ними расставаться, 
толковать трехмерный гороскоп, не приближаясь к этим иллюзиям. В конце концов все равно придется 
исказить информацию, чтобы она стала ему понятной ( или не нужно чтобы он что либо понял ?)

  Интересную тему здесь разбудили (выпустили спящего джина из бутылки). Из аспектов перешли на 
размерность гороскопа и жизненую философию людей. Мне бы хотелось показать 
содержание этой темы одному человеку, но тут столько текстов, что я не успею их скопировать по
одному. У тебя есть возможность все это переслать одним целым без особых затрат с твоей стороны?

 С уважением ко всем.
            Губанов Роман.