Subject: Re: Спонтанные мысли
Replies: 1076 1101
Date   : 10 Oct 1997 20:03 GMT
From   : Ian Cinis (svetozor1@glas.apc.org)
To     : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)

 Привет, Альберт 
 
 IC>> 2. Точные методы в астрологии:
 IC>> в жизни человека есть какая-то часть мистики, чего-то, что
 IC>> неподвластно математическому анализу
 IC>> Измерять чувства и эмоции при помощи математики - это как гвозди
 IC>> микроскопом забивать :)
 IC>> Когда спрашиваешь друга: "как дела", то он не ответит на 5,367 балла
 IC>> или 18 хренов.. Да и нужно ли?
 AT> 
 AT>    Психофизическое состояние - это сложная вещь. Но ведь диагноз
 AT> можно ставить по анализам? Значит, и психофизическое состояние
 AT> можно как-то формально оценивать. Но пока это ИМХО действительно
 AT> не нужно, так как полно тех параметров, которые уже формально
 AT> определены, например, жив/мертв :)))
 
 Угу.
 Есть, правда, одна сложность. Мы используем статистику, которая, разумеется,
 в самых протсых случаях дает 100% результат, а вот по анализам все-равно,
 трудно что-либо утвержадать со 100% вероятностью. Собственно, аналогия с
 символизмом астрологии полная - если человек в тесте Люшера на 1е место ставит
 синий цвет, то СКОРЕЕ ВСЕГО (95%, 90%, сколько?) - он уверен в себе. Если
 мы видим Солнце с Асц в Деве, то СКОРЕЕ ВСЕГО можно ожидать мелочности и
 занудства по мелочам. Хуже то, что факторов, приводящих к определенному
 состоянию миллиарды, и прямое сопоставление "Юпитер - большое счастье" -
 на мой непросвещенный взгляд слишком грубо, чтобы работать в ПОДАВЛЯЮЩЕМ
 большинстве случаев. То бишь, я хотел бы подвести к тому, что уж если
 искать точные мат. методы применительно к астрологии, то, возможно придется
 обращаться как к топологии, так и к мат.статистике, причем, вряд-ли полученные
 закономерности окажутся очевидными.
 Хорошая идея - кверить большую ВЕСЬМА точную астрологическую базу на предмет
 эвристик и неочевидных правил (в этом плане компьютер просто незаменим),
 собственно, сложность в том, чтобы собрать представительную базу...

 Ну вот, так как-то. Я хотел бы все же объяснить свою позицию -
 я ничуть не ПРОТИВ математики, просто я значительно больше ЗА метафизику.

 Самые добрые пожелания
 Янис
 <svetozor1@glas.apc.org>