Subject: Timashev,astrology,manikheystvo
Replies: 1081 1086
Date   : 11 Oct 1997 21:54 GMT
From   : V.Fedorenko (flower@gilan.uar.net)
To     : All

Доброе утро!

 VF> Если Лилит- божественная совесть, то почему мы тогда не живем в
 VF> прекрасном и гармоничном мире, посмотрите -раззуйте глаза
 VF> господа,господи, как вы болеете. До чего вы уже договорились
 VF> со своими манихейскими взглядами!

   Сэр! Никто не виноват, что Ваше сознание до самой глубины зомбировано
лекциями Глобы и его идеями о непримиримой борьбе добра и зла!

А вы слышали о зерванизме?Знаете,что это такое,или сбежали, Альберт ,не доучившись до основ космогенезиса.Ведь ППГ -зерванит,и вы прекрасно об этом знаете-зачем же такое лицемерие!

   Навешивать ярлыки и обзываться легко. Тем более, когда это не свои
собственные мысли, а мысли "Великого и Могучего Учителя", к которому
питаешь глубочайшее доверие и преданность.

Согласен,вы 6 лет и являлись таковым!

 VF> Белая Луна -божественная совесть, Вам понятно- только она есть не у всех,
 VF> и не в последних эфемеридах, к сожаленью, Тимашева. А змей как был
 VF> трехглавый, такой он пока и есть- Люцифер, Лилит(Друдж) и Аза.

   "Только не это! Нет! Опять!" (с) SpaceBalls (эпизод в космобаре
в конце фильма)

Я не видел этот фильм, и не собираюсь , а Вам бы посоветовал оперировать общеизвестными вещами!

   Пожалуйста, только не надо о трех, пяти, семи, десяти и так далее ликах
зла! Это все детские сказки, ПОРОЖДЕНИЯ ВОСПАЛЕННОГО ВООБРАЖЕНИЯ, вызванные СТРАХОМ. Впрочем, я уже об этом говорил в Форуме под темой "Добро и зло" и,как мне помниться, никто никаких веских доводов против не привел. Что опять
не так?
          Я не учавствовал в этом обсуждении, а диагнозы ставить рано, Сэр!

 VF> Аза - это чистое зло, это вышибание света из материи, аннигиляция.

   Азы нет, никогда не было и никогда не будет! Мало нам своего дерьма,
еще дополнительно придумывать - ну уж нет! Дудки!

     Существует у геофизиков цикл катастроф-69 суток,это и есть реальное подтверждение существования Азы.ЕЕ число- 69,это как раз номер квартиры в которой Вы имеете честь проживать, а не перевернутое число Рака.
       
   С физической точки зрения (а сейчас даже "астральные поля" имеют физическое
подтверждение) она совершенно не имеет никакого обоснования, поэтому ее НЕТ!
Докажите обратное. Только не "потому что ее эфемериды РАБОТАЮТ", а как-нибудь
более по-взрослому.

Некоторое время назад я попал в небольшую автокатастрофу, люди не пострадали, а вот техника -да.В это время я как раз изучал цикл 69 суток.Причем в автопроисшествие попал в день Азы-это 23-й день по лунному календарю.Можно построить личный график микроцикла Азы -69 суток.Так вот я разработал такую компьютерную программу ,которая считет микроциклы всех ритмов и антиритмов Космоса-их более 34. Согласно этой программы по графику Азы -это число -день автокатастрофы было критической точкой. Какие Вам еще нужны доказательства ,Сэр.?Имеющий уши , да услышит, имеющий очи , да увидит.
Если хотите иметь такую программу,вы ее можете приобрести- она стоит 50 долларов,
но программка авестийская, не рассчитана на менталитет астролога-западника,коим вы сейчас имеете честь быть.

 А то большинство доводов последователей Глобы о
правильности его теорий вызывают подозрения, что они недавно из
психушки сбежали (их не выпустили, а они именно сбежали недолечившись).
Я у ППГ отучился 3 года, вы же учились в два раза больше- так простите,
это кто не долечился?Может Вы перелечились- и такое бывает.

 VF> Лилит - это социум,обман на уровне общества,где к каждому свой
 VF> подход, розыгрыш соответственно его уровня невежества.
 VF> И получается,что 90% -работают на Друдж(Лилит),наверное все 99%

   Я могу сказать, что Меркурий - это планета смерти и тотального разрушения.
Только если я НЕ подкреплю это ВЕСКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, меня поднимут на смех. Вы, дорогой сэр, пытаетесь сейчас сделать тоже самое! Вы говорите,
что Лилит - это зло. Где доказательства? Практические, теоретические?

А чем вы все занимались, обсуждая тему Лилит в 1 доме?В бирюльки играли?

Или Вам хватает того, что так говорит Глоба?

Не хватает, я всего добиваюсь сам!

 Зравомыслящему исследователю
никогда не придет в голову бездумно верить какому-то авторитету. 
Я как раз на них не ориентируюсь, а имею свое мнение по любому поводу.И кто вам сказал, что я со всем согласен-но принципиальных разногласий у меня с ним нет!

Тем более такому великому сказочнику как Глоба. Ну а если Вы не считаете себя
беспристрастным исследователем, то Вы не астролог.

В сказке-миф, а это как известно -рабочий инструмент познания мира!
У каждого свой.Это же -тривиальные вещи

 VF> Так вот хотя бы вы здесь не натягивали маски, а говорили
 VF> искренне, а то договорились уже. Превратили форум в сборище
 VF> манихеев, ну что ж путайте добро и зло господа, не долго теперь
 VF> осталось. Скоро всем подведут итог, уже сейчас подводят.

   Манихейство - это логическое продолжение идеи разделения добра и зла.
Зороастр сказал - вот зло, вот добро, давайте будем служить добру
и бороться со злом (хотя как я уже здесь достаточно аргументированно,
как мне кажется, доказывал, что на самом деле никакого добра и зла не
существует и это все глюки человеческого сознания).

   Это не правильно.Манихейство- не есть логическим продолжением идеи разделения добра и зла- это как раз их смешение.Манихейство- это разделение миров-воплощенный -это мир зла и ты здесь якобы можешь делать все что хочешь, а верхний мир-это Богово- и там все нормально.Доктрина Зороастра- это борьба со злом(не отождествление с ним) и в воплощенном дольнем мире и в горнем мире- мире идей.
Соответственно- благие мысли,желания и как следствие поступки.Не мне вам это обьяснять! Вся суть в том ,что Зороастр- апостулировал абсолютные значения ,полюса добра и зла- имея метафизический опыт трагедии души (монады)человеческой- уходящей от Отца , а не возвращающейся к Нему.И в большем метафизическом смымле-нет добра и зла,есть свет и невежество,есть опыт монады в Отце, и вне его-но это понятно к сожаленью не всем.А Зороастр-дал религию для определенного народа в определенное время- хорошую религию, заметьте.Она может служит на определенном этапе мощным средством духовного развития, до тех пор пока душа не созреет к более высокому опыту, в каждой религии есть внутренне учение, которое открывает искателю уже настоящие духовные горизонты-и вэтом смысле у зороастрийцев(не ортодоксов)есть зерваниты, также как и у мусульман-суфии, у иудеев-каббалисты, в индуизме-тантрики и т.д. Вы плохо отучились у Глобы, если вы не знаете этих вещей
Надо быть скромнее,Албьерт!

 Мани сказал -а нафига бороться против зла, все едино - и добро, и зло. Кто кому
хочет служить, тот тому и служит. Это не правильное обьяснение манихейства
зачем же так Альберт- Мани сказал примерно так- нижний мир -это мир дьявола,поэтому ты здесь можешь делать все что хочешь- убивать ,резать,все равно это мир дьявола,а вот после смерти,когда ты попадешь в горний мир, ты там будешь агнец,там этого делать ничего не надо, ибо там Господь всем заправляет, и вообще там Бог с Дьяволом сидять и потягивают чайок-они там друзья,вот где-то так рассуждал Мани.Прошу Вас изьясняться перед публикой ясне-не надо нас вводить в заблуждение в отношении этого.

    Мы же (надеюсь, я прав, говоря от имени большинства участников Форума)
придерживаемся ИЗНАЧАЛЬНОЙ позиции, от которой отрекся Зороастр, что
есть два полюса во Вселенной - Порядок и Хаос. 
Зороастр- от этой точки зрения никогда не отрекался.Более того-он был еще- не надо это забывать-зерванит.Ибо это-уже зерванитская философия,которая прктически идентична индуистко-танрической позиции.А в религии данной широким массам-да он взял и развел по полюсам- и добро, и зло.Потому что Зервана можно познать через добро,как известно  Ангроманью этого сделать не смог, и уже не сможет сделать никогда.И вообще Альберт, вам наверное еще рано и вредно входить в такие вещи,мифы исследуют и познают люди,которые уже по крайней мере,разобрались,что такое манихейство по крайней мере, но не только разобрались , но и не позволяют этим вещам происходить в нашем воплощенном мире.

Они взаимодополняют друг друга и не могут существовать раздельно. Смерть есть закономерный результат рождения, уменьшение где-то количества энергии выливается обязательно и ее увеличение в другом месте. Где-то что-то погибает, где-то что-то
возникает - без этого нет эволюции. А зороастризм трактует смерть как
безусловное зло. 

 Зороастризм,причем ортодоксальный зороастризм- но не зерваниты, Глоба не имеет отношения к ортодоксальным зороастрийцам,которые уже и астрологию забыли. А помнят только солнечные дни, а о лунных и не слышали никогда! Насколько я знаю в Санкт-петербурге зарегистрирована- зороастрийская община-зерванитского направления.Другой вопрос- в каком она находиттся положении.

То есть отрицает Хаос, отрицает Иньскую сторону
Мироздания. И как на таких однобоких позициях можно строить свое
мировоззрение?! Не постигаю! Нужно видеть мир во всех красках, а не
через узкую щель зомбированного религиозно-фанатического сознания.

Я не фанатик, фанатизм- это от лукавого, это просто лругая крайность.
Да, есть пассионарии, но их мало, вот к ним как раз , а не к фанатикам и принадлежат все великие люди, изменившие  в лучшую сторону  мир вокруг себя!
Такими  были и Зороастр,и Христос, и Будда, и Лоа-Цзы и многие лругие, но не Блаватская с Рерихами с Черной луной и Солнцем в 9 доме. Вот как раз от таких волков в овечьей шкуре и стоит на страже авестийская астрология ППГ!
А насчет великого и могучего, я не занимаюсь оценкой,мне и ему я думаю это не надо,это потом рассудит время. А вам Альберт-не красиво плевать в колодец из которого пришлось напиться.Ведь Вашему становлению как астрологу помог именно Глоба-разве это не так!Будьте немного порядочней, вам же это пойдет на пользу!

По техническим причинам я не мог ответить на эти вопросы раньше, за что приношу 
извинения участникам форума, многих из которым эти краеугольные вопросы волнуют, я в этом уверен.

С уважением В.Федоренко.