Subject: Re: Достоинства планет
Replies: 1167
Date   : 26 Oct 1997 08:08 GMT
From   : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
To     : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)

 Добрый день Альберт!
 
 IM>> Одного тригона совершенно недостаточно. Существует еще
 IM>> такое понятие как стихия. Еще есть начала, полусферы, зоны, 
 IM>> квадранты, кресты, муж/жен знаки, и много чего еще есть... 
 AT> 
 AT>    Ну, начнем с того, что понятие знаков строго обосновать пока что
 AT> никому не удалось. Если фукнции планет еще кое-как можно объяснить
 AT> из теории информации, теори времени и пр., то что делать со знаками?
 AT> ИМХО, характеристики знаков на 90% определяются из планет (управители,
 AT> экзальтаторы и так далее). А зоны, квадранты, полусферы и пр. - это уже
 AT> больше следствия, чем причина.
 AT> 
Знаки обоснованы очень строго и имеют вполне конкретный физический смысл -
точно так же как стихии.
Вряд ли кто-нибудь станет отрицать наличие
весны, лета, зимы, осени - периодов минимума, роста (например тепла),
 максимума и падения.
Вот такой простой физический смысл у знаков -
и все живое к этому "физическому смыслу" подстраивается"

 IM>> Энергия соответствующая определенной планете, есть лишь
 IM>> одна из фаз общего энергетического принципа. У Солнца,
 IM>> Меркурия и Марса они естественно разные. Пока ты не научишься
 IM>> их правильно различать, рассуждать на эту тему бессмысленно.
 AT> 
 IM>> Советую внимательно прочесть полный курс Каббалистической
 IM>> Астрологии А. Подводного.
 AT> 
 AT>    ИМХО, Подводный мало отличается от Глобы в плане запудривания
 AT> могзгов беспочвенными иллюзиями.
 AT> 
Очень не согласен -
Подводный дает привязку планет , домов и знаков
к организму человека, и проверить это на практике
очень просто...
У Подводного много мелких фактических ошибок,
но зато гениальное видение в единой системе всего вместе -
биоэнергетики и астрологии.
Где еще можно найти такое ?
 AT>    Стихии... начала... Бред это все, если честно. В принципе, следуя
 AT> теории времени, есть 6 начал, стихий - называть можно как угодно:
 AT> огонь, воздух, земля, вода, "свет" и "тьма" (это два проявления эфира:
 AT> свет - активное, тьма - пассивное). Каждую из них можно связать с
 AT> тем или иным ФИЗИЧЕСКИМ процессом на уровне хода времени. Ну, вобщем,
 AT> это тема для еще одной статьи, но писать ее я не тороплюсь, так как
 AT> это уже физические основы астрологии, а без хорошей проверки на
 AT> статистике публиковать их не хочется, чтобы это не выглядело голой
 AT> бесполезной теорией.
Ситхии, начала - не что иное как гармоники и их объяснения. Если их называть
"2-я гармоника","3=я гармоника","4.я гармоника" или "1-я фаза 4-1 гармоники" -
то было бы не так наглядно...

 AT>>> Ты хочешь сказать, что мы с Костей описали ущербные положения, а не
 AT>>> сильные?
 IM>> Думаю вы с Костей, при необходимости, смогли бы сочинить и
 IM>> описать любые нужные характеристики любой планеты в любом
 IM>> положении.

Господа, давайте вернемся к таблице, предложенной Игорем
и постараемся ее заполнить (вставить в нее числа) -
я думаю работа Альберта и Кости тут очень кстати...
Я предлагаю для начала отказаться от требования Игоря
обязательно расставить "5,4,3,2,1,0" везде по 1 разу,
а расставить численные характеристики сначала так,
как представляется интуитивно правильным.
Потом повторить базар еще раз ...
 AT> 
 AT>    Вообще, что касается астропсихологии (то есть описания планет
 AT> в знаках => характера человека, его психологических особенностей),
 AT> то в этой области проведение статистического исследования - дело
 AT> практически невыполнимое, по множеству причин. В частности и потому,
 AT> что объективно оценить психику человека - это мягко говоря не
 AT> решенная (или нерешаемая вообще?) задача. Попровьте меня, если я не
 AT> прав.
В психологии статистика тоже существует . И очень работает.
Кроме того психология завязана на медицину
и много чего можно измерить приборами ...
 
 С уважением,
Владимир