Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Аспекты
Date : 06 Oct 1997 16:27 GMT
From : Dina (gis@iubnt.yar.ru)
To : Benjamin Leznik (leznik@slip.net)
Добрый всем вечер!
AT>>Речь идет о том, как математически лучше
AT>> учесть эти 5 точек, чтобы сохранить математическую стройность и не
AT>> слишком далеко уходить от изначальной модели с cos(a).
BL> Или я чего то не понимаю или мы говорим о разных вещах. Не надо никуда уходить
BL> от первоначальной идеи. Просто те случаи когда ты получаешь 0 как сумму
BL> косинусов, причем каждый косинус из этой суммы также равен нулю и надо выделить особенным образом на графике.
А, может, квадратуру нулем не делать, а сделать функцию, значения которой зависят от силы и значения аспекта (напряженный ли, расслабляющий). В первом приближении, не мудрствуя лукаво, многочлен интерполировать. В конце концов, система мира по Птолемею прекрасно работала, хоть и была геоцентрической, то бишь реальности не соответствовала. Потом подумать, как учесть антинаучные :-) характеры планет (Юпитер все-таки "Большое счастье", даже если и в квадрате к кому), коффициентики какие постоянные для начала. Ведь и так на службе у астрологии куча эвристики, которая работает.
С уважением, Дина.