Subject: Re: О письмах и публикациях
Replies: 26737
Date   : 27 Jul 2005 16:32 GMT
From   : Moderator [Moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : Gena Chekantsev [gen] (che-gena@yandex.ru)

Добрый вечер!

 GC> вопрос о поступлении информации часто дискутируется при хорарных вопросах.
 GC> Одни считают, что важно время, когда задан вопрос, другие астрологи 
 GC> используют время, когда вопрос уяснил астролог. 
 
И они, эти другие, абсолютно правы, поскольку в карте на время получения вопроса
прописана успешность/целесообразность возможных усилий конкретного астролога -
принимать ли ему данный вопрос, либо воздержаться от суждения.    

 GC> Это также близко к тому времени, которое используется при ректификации. 
 GC> При ректификации карты отца можно использовать время рождения ребёнка, 
 GC> хотя отец может быть в нескольких километрах от роддома, а можно 
 GC> использовать время, когда отцу стало известно об этом. 

А можно - когда мужчина оказывается перед фактом, что станет отцом через
полгода. А еще вариант -  пребывает в абсолютном неведении о том, что уже лет
десять как отец...
Прошу извинить иронию, от которой мне, конечно, следовало бы воздержаться, но
все-таки не хочется.
Видите ли, Геннадий, форум пишется далеко не первый год, и не единожды здесь
расцветали витиеватые декларации, что астрологу подвластно то да это... однако
конкретика, которая позволила бы оценить реальный уровень работы с картой, - в
пребольшущем дефиците. Разговоры про "можно так, а можно сяк" - это такое общее
место, скучнее которого, кажется, уже ничего не может быть. Если Вы
ректифицируете карту до секунд, так продемонстрируйте процесс хотя бы на одном
примере.  

 GC> Было бы глупо использовать всегда только мажорные аспекты, но множество 
 GC> аспектов и их правильная трактовка предполагают осознавать 
 GC> последовательность 

Умеете наживать врагов ;)
Правильная трактовка предполагает, что любой аспект подобен встрече, на ход
которой влияет взаимная диспозиция (т.е. характер аспекта, благотворный или
злотворный), однако влияет - не значит предопределяет: исход или результат
зависит от природы и места участвующих в аспекте планет. Будь иначе, квадраты и
оппозиции всегда приносили бы однозначное зло, но на практике это не так, а
трины и секстили - однозначное добро, что также не соответствует
действительности. 


 GC> начала события (соединение разных планет или неожиданный антис), развитие  
 GC> этого события (полуновиль), уклонение от соблазнов и чего-то лишнего  
 GC>(тердециль), возможный рост (полусекстиль), прогрессорство - необходимость 
 GC> внесения нового (ундециль), симпатии и ожидание желанного (новиль), трения
 GC> (полуквадрат) и так далее. 

Да-да, чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Но "неожиданный антис" и "прогрессорство" - это просто шедеврально! 

 GC> после ожидания или подачи заявления, у одного из будущих супругов наступает
 GC> период, соответствующий, например тердецилю (360°/13), а не мажорному 
 GC> аспекту, вот и потом вся жизнь заключается в компромиссе между 'надо' 
 GC> и 'хочу'.

Значит, если перед свадьбой никакой дыр-бул-щил-аспект не включается, все будет
в шоколаде... Интересная теория. Успеть бы повстречать хотя бы одну такую пару,
чья совместная жизнь не есть компромисс... 
Кстати, а состояние сигнификаторов брака посмотреть не пробовали? ;)


Удачи!