Subject: Re: о ректификации
Replies: 26880
Date   : 10 Sep 2005 07:52 GMT
From   : Yura Garaga [astrologzip]
To     : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)

Доброго Времени, Альберт !

 AT> ВСЯ ОСНОВНАЯ
 AT> информация показывается СЕПТЕНЕРОМ.


Вот здесь http://Astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=25648 Вы говорили:

"Такие современные направления астрологии как Гамбургская Школа, не
противоречащие традиции и творчески развивающие ее (см. P.S. в конце сообщения),
следует также рассматривать как часть живой астрологической традиции."

Насколько я знаю ГША, там не отдается приоритет Септенеру, но наоборот дальним
планетам уделяется даже больше внимания. В ГША активно используют тот же Уран,
Нептун и Плутон. ГША "живая астрологическая традиция", отсюда, применение этих
планет будет логически обоснованным. Или не так ?

______________
С уважением,
Юрий Гаража.

N.B. Цитат P.S. из того же сообщения.
"P.S. Небольшое пояснение по поводу Гамбургской Школы. Дело в том, что мое
кулуарное общение с Удо Рудольфом свидетельствует о том, что ГШ вовсе не
отрицает традиционные подходы, но при этом видит свою задачу в максимально
полном раскрытии потенциала таких концепций как "планетарные картины" и
гипотетические транснептуны - поэтому сосредотачивает свое внимание именно на
них, при этом не отрицая традиционные представления. Так, например, господин
Рудольф абсолютно согласился со мной в том, что интерпретация планетарных
конфигураций в конкретной карте должна осуществляться с учетом эссенциальных и
акцидентальных достоинств задействованных планет."

Это выглядит не столь убедительно как хотелось бы, Рудольф согласен что можно
учитывать эссенциальные достоинства, ну и что ? Ведь в ГША не то что термы и
фасы не рассматривают, у них планеты управители знаков под вопросом.
Одно дело "быть согласным", а другое дело опираться на это в ходе трактовки,
чего здесь не происходит.