Subject: Re: По поводу карт...
Replies: 1400 1409
Date   : 21 Nov 1997 19:52 GMT
From   : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)
To     : Ermolova Tatyqna (ermolova@permonline)

 
 Доброго времени, Татьяна

 IC>>  если у Вас есть товарищи по "заполярью", которых Вы знаете хорошо,
 IC>>  то можно поэкспериментировать на их прогрессивных картах, тогда Вы
 IC>>  лично сами самостоятельно на своем собственном опыте сделаете вывод
 IC>>  в пользу той или иной модели. Действительно, единого мнения насчет того,
 IC>>  откуда отсчитывать равнодомную систему - нет. Основных альтернатив две -
 IC>>  Асц и МС. Но что у нас является критерием истины? улавливаем?
 ET> А вот тут что- то я ничего не уловила, надо подумать.

 фокус у нас заключается в том, что НЕ ЗЛЫЕ, в принципе, люди
 иной раз как соберутся и ну друг друга по столу мордой возить
 потому что стенка на стенку. Одни за Плацидуса, другие за Коха,
 у всех убеждения, примеры и прочая прочая прочая, одни с тупого
 конца яйца лупят, другие - с острого. Со стороны посмотреть -
 как на хоккей сходил.
 
 На самом деле, еще в 37году Радьяр в Астрологии Личности вскользь
 продемонстрировал свою филигранную технику подбора системы домов,
 ну а если такого тонкого чутья нет - приходтся экспериментальным методом
 подбирать ту систему, которой доверяешь САМ.

 Тем более, астролог - сам - личность, и у разных астрологов есть
 разные методы, в которые каждый из них, ну.. скажем так, верит.
 Мне значительно приятнее искать ответ на простой хорар типа ДА/НЕТ,
 а вот знакомому мне астрологу интересней рассматривать хорар как
 многвенный фотоснимок реальности и уходить от вопроса в разглядывание
 тонкостей получившейся картинки, у кого что работает..
 В нашем случае берем карту от Асц и смотрим по ней первичные дирекции,
 транзиты, прогресии и строим солнечные возвращения (локалы) на каждый
 год, затем то же самое повторяем с картой от МС, а если есть несколько
 товаришей которые помнят свое время рождения ДОСТАТОЧНО хорошо (плюс/минус
 полчаса), то их гороскопы и окажутся теми лакмусовыми бумажками, которые
 склонят Ваш выбор в пользу той или иной системы. Это и имелось в виду.
 Альтернатива заключается в том, чтобы обратиться к десятку профи, каждый
 из которых порадует Вас своим оригинальным вариантом (пример из жизни -
 радикс Черчиля сколько-нибудь правильно не вычислил НИ ОДИН из астрологов,
 бравшихся восстановить гороскоп зная только дату и место рождения).
 
 Татьяна, я слежу за Форумом, как можно заметить каждый день,
 не думаю, что коллективная мудрость ошибется, тем более я не
 профи - астрологии можно учиться всю жизнь и чем дальше, тем больше
 открывается новых, удивительно красивых, восхитительных граней
 (чтобы не сказать - аспектов). Астрология со мной просто СЛУЧИЛАСЬ
 и теперь без такого способа видеть людей и мир мне уже не обойтись.

 С ректификацией копаться очень и очень интересно,
 особенно мне, потому как по жизни я зануда, и мне
 не в лом поковыряться. Хотя, Владимир Бондарчук хвалит
 6го Альмагеста на предмет ректификационного блока
 (или оно Альмарект называется?).

 Напишите напрямую,
 <ian@rosmail.ru>
 этим Вы меня точно обяжете ответить, на личные
 письма я отвечаю почти всегда. Будет классно,
 если Вы проследите как Вы ректифицировали свою карту,
 тогда будем обсуждать альтернативы предметно, так
 получится более конструктивно, впрочем, я не настаиваю.
 Время расписать мне пришлось, потому что сподвигнутый
 Плутоном в Стрельце и стремлением найти работу я заказал
 и уже проплатил себе 14 экзаменов, подготовка к которым
 отнимает практически все время по вечерам с десяти до двух.. 
 :(  Надеюсь к Новому году все-таки сдаться, хотя есть дальше
 еще одна соблазнительная сертификация.. 
 Приношу свои самые искренние за проявленное невнимание,
 не обижайтесь, пишите.

 Спасибо
 Янис