Subject: Re: Еще вопрос о прогнозах.
Replies: 1501
Date   : 03 Dec 1997 20:54 GMT
From   : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)
To     : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)

 
 Доброго, Владимир

 VN> А вопрос вот какой. Несколько лет назад один
 VN> человек заронил во мне сомнение вообще относительно
 VN> возможности предсказать какие-либо серьезные события 
 VN> используя только транзиты планет.
 VN> С тех пор и у меня стало складываться впечатление
 VN> насчет того, что основную часть прогнозной работы
 VN> целесообразно, все-таки, делать по символической прогрессии 
 VN> 1 градус - 1 год, а не по транзитам. Транзиты в лучшем случае 
 VN> показывают конкретные проявления того или иного события.
 VN> Кто что-нибудь скажет?
 
 человек этот, заронивший был где-то как-то прав.
 именно потому, что транзиты очень часто не показательны
 астрологи "открыли" метод солнечных (лунных, планетарных)
 возвращений.

 последнее из того, что напечатал ЦАИ - Мария Шеа
 "Планеты в Солнечных возвращениях", ЦАИ, 1996
 толково, единственное чего недостает - 
 а) примеров
 б) орбисов аспектов
    я беру половину от радиксных, на тусовке типа "уран в водолее"
    пытался это обсуждать со всеми курящими астрологами - они берут
    как в радиксе (8-10 градусов, понятно, лень перепрограммировать софтварь:)
    
    можно мы все вернемся к вопросу об орбисах в солярах?
    у кого какие наблюдения?

 наилучшие
 Янис
 <ian@rosmail.ru>