Subject: Re: По поводу карт...
Date   : 18 Dec 1997 16:12 GMT
From   : Борис Шорнинг
To     : Dina (gis@iubnt.yar.ru)

 Здравствуйте, Дина!

 D> А мне так еще очень не хочется упускать из виду аспекты к осям. Естественно, в
 D> первую очередь, соединения. 

 Это называется угловая планета. Угловая планета- та планета, которая
соединяется с Асц, МС, Дсц, IC(по мере убывания важности).
Определение угловой планеты-обязательный этап анализа гороскопа. Но это-
определение лидирующей планеты, а не основного аспекта.
Конечно, если орбис соединения с осью- самый маленький, то этот аспект-
главный в гороскопе. Но тут надо предельно точно знать время рождения и
следовательно, положение осей. А это- вещь проблематичная.

 D>Да и тригоны с квадратами обычно дают себя знать.

Ну а вообще, аспекты к осям рассматриваются наравне с другими аспектами.
Если какой-то аспект к оси- самый точный, то, конечно, он будет одним из
доминирующих, но лучше еще посмотреть аспекты между планетами.


 D> А в случае Татьяны еще нравится взаимная рецепция светил.Так что вряд ли можно
 D> упускать из виду любые аспекты К НИМ.
 
Конечно же нельзя упускать. Тут речь идет не об упускании, а об установлении
некоей градации аспектов по силе и важности. Но наличие рецепции между
планетами не говорит о том, что нам надо считать аспекты этих планет к
ДРУГИМ планетам основными и главными. Представьте, например,что я с вами
дружу,но это же не говорит о том, что вы обязательно дружите со всеми моими 
друзьями.
 К тому же, рецепция, в отличие от аспекта, не имеет строго определенной 
трактовки, а просто вносит некий улучшающий фон. Этот фон нельзя 
использовать в качестве главной характеристики личности.
Вот если бы между Солнцем и Луной был аспект, то тогда- другое дело.

Борис Шорнинг.