Subject: Re: Альберту!
Date   : 14 Feb 1998 09:48 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@astrologer.ru)
To     : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)

Доброе утро, Янис!

 IC>  "Лилит" или "черная луна"
 IC>  потому как в большинстве программ она НИКОГДА не бывает ретроградной,
 IC>  тогда спрашивается, а почему, если за базу ее вычисления берутся узлы.

   Ты ошибаешься. В формуле для ее расчета узлы фигурируют только в силу
сложившейся астрономической традиции указывать координату перигея относительно
восходящего узла. А на самом деле, подумай сам, какое отношение ПЕРИГЕЙ
(ближайшая к Земле точка лунной орбиты) может иметь к узлу (пересечению
орбиты с эклиптикой)?! Это две совершенно независимые точки и вычисляются
независимо. Например, для вычисления Истинной Черной Луны я узел не
использую - я просто считаю напрямую (x,y,z) этой самой Черной Луны и
потом перевожу их в (gamma, beta, r).

 IC>  Напрашивается вывод, что узлы берутся средние

   Для Средней Черной Луны, конечно, берутся средние. Так как МАС (Международный
Астрономический Союз) утвердил средние разложения параметров лунной орбиты,
где координата перигея отсчитывается от среднего узла. Это безусловно обосновано
с математической точки зрения, но это НИКАК не отражает физической природы
перигея.

 IC>  бывает ли ретроградным перигей лунной орбиты если смотреть с Земли?

   Истинный бывает, причем примерно каждую половину лунного месяца.

 IC>  (второй вопрос "а почему?" уж прости мне мойную непросвещенность)

   По кочану ;))) Потому что орбита Луны как желе все время трясется и
дергается из стороны в сторону.

С уважением,
Альберт Тимашев