Subject: Re: Эра Водолея
Date   : 18 Feb 1998 01:23 GMT
From   : Gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru)
To     : Andrey Antonov (silver@jet.msk.su)

             Здравствуйте Андрей.
 GR>>  Скорее все у России знак Водолея доминирует над друними ( больше все
 GR>> планет,
 GR>> или по статусу)
 AA> 
 AA> Все может быть, но как это обосновывается? Я могу всерьз рассуждать о том,
 AA> что доминирует знак Скорпиона, ведь способность к выживанию беспредельная
 AA> или
 AA> говоря о Рыбах приведу доводы Дины.

 Скорее здесь наблюдается связь знаков зодиака друг с другом, через планеты.
Если бы доминировал знак скорпиона, то всегда
 была бы напряженность, крайний экстремизм, как в арабских странах. У нас же
однако Скорпион позволяет
 выдерживать такое напряжение, которое не может выдержать никто. 

 GR>>  Не согласен. Это скорее связано с экзальтацией Нептуна в Водолее. Если бы
 AA> 
 GR>>народ
 GR>> был повыше в своей морали, то были бы сильные экстрасенсорные
 GR>> способности. 
 AA> 
 AA> Совершенно не обязательно, явное проявление знака или планеты связано с 
 AA> характеристиками домов, а не с положением планеты в знаке. Способности
 AA> могут быть и непроявленные.
 AA> А система экзальтаций - вещь очень скользкая.

 Но распространенная система, подтверженная Альбертом ( и лично моим ходом
рассуждений ),
однако имеет место и соответствует указанным являениям. 

 AA> 
 GR>> Характеристи Водолея связаны со свободомыслием народа и его своеобразием.
 GR>>  Так как Уран экзальтируется в Скорпионе, страна и подвержена различным
 GR>> катаклизмам и разрушениям, после которых она возрождается. 
 GR>> Уран работает с Сатурном - тоталитарность власти ограничивает анархию,
 GR>> создавая некоторый баланс. Вообще наша страна часто качается от
 GR>> Козерога до Водолея ( в политическом плане). 
 AA> 
 AA> Влияние Козерога совершенно отчетливо на уровне деклараций о необходимости 
 AA> порядка, но реальное положение несколько другое. В действительности - 
 AA> совершеннийший утопизм, идеализм, и надежды на светлое завтра.
   Утопизм как раз связан с Водолеем ( стремление в широкие высота ). Козерог
требует границ всему.
 
 AA> "Уранические" всплески, носят марсианский (плутонианский) оттенок - бунт
 AA> жесток
 AA> и беспощаден, гулять, так с музыкой и т.п.
  Это как раз и связано с экзальтацией Урана в Скорпионе. 

 GR>>  Кстати стоит разделить уровни  рассмотрения. Россия как государство -
 GR>> один
 GR>> знак, Россия как страна - другой знак, Россия как народ - третий знак.
 GR>> Комбинация знаков и может дать более точную картину.
 AA> 
 AA> Интересно, какие варианты?
 AA> 
 Россия как государство - вполне можно высчитать от даты ее рождения ( 1992 год)
 Россия как народ - Водолей (внутреннее свободомыслие, поиск справедливости, но
и Хаос, реовюционность), но с примесью Сатурна ( внешняя форма - терпеливость,
 тирания у власти приводит к внешней несвободе людей) и  Марса (или Плутона),
дающего возможность
 преображения народа.
 Россия как страна наверное определяется ее историей. Эти характеристики связаны
с характеристиками народа.
 Она как страж между Востоком и Западом ( т.е. середина, посредник -
следовательно начало ДЭН)
 Оригинальность страны часто принимается за ее варварство. Стоит отметить, что в
России отложились
 отмечатки многих культур - и слвянской, и варягской, византийской,
монголо-татарской,
 хазарской, печенежской и т.п. Сюда даже можно включить и культуры недавних
захватчиков -
 Немецкую и Францускую. На окраинах России проникает влияние состедних стран. В
наше время Россия перерабатывает Американскую культуру.
 Это в разной степени влияет на ее характеристику, добавляя к знаку Водолея
дополнительные характеристики
 Овна, Близнецов и т.п. 

 GR>> Стоит отметить еще вот, что : на уровне рассмотрения подобных объектов
 GR>> теряет
 GR>> влияние вращение земли ( и следовательно поля гороскопа), а влияет в
 GR>> основном
 GR>> космограмма.
 AA> 
 AA> Если говорить о мунданной карте, то привязка к столице государства даст 
 AA> этой космограмме дома (равные, Порфирия, Плацида - на выбор.)
 AA> Чтобы быть ближе к жизни, предлагаю говорить о карте государства, 
 AA> как политической единицы, ведь тогда все предположения и гипотезы можно 
 AA> будет проверять по реальным событиям - войнам, реформам, революциям ...
 AA> В ином же случае можно будет запутаться в том "какая у меня левая рука
 AA>правая":)
 
 Об этом я и говорю. Нужно четко представлять уровень рассмотрения объекта.

 С уважекнием
   Губанов Роман.