Subject: Re: Уран в Водолее 98
Date   : 28 May 1998 11:42 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день!

 AT> наибольший интерес у меня вызвал доклад киевского астролога
 AT> Виктора Мишнёва

   Вчера вечером взялся читать "Rules for Planetary-Pictures" by Alfred Witte и
"The Language of Uranian Astrology" by R.A. Jacobson. Когда я только получил эти
книги из Германии, при беглом просмотре у меня сложилось весьма негативное
впечатление (я ждал от них большего - книжка Витте на первый взгляд оказалась
просто справочником по трактовке мидпоинтов с очень коротким теоретическим
вступлением, а книга Якобсона произвела впечатление разивития идей Витте, меня
же интересовали не мысли последователей, а мысли самого метра). Однако, вчера я
просто проникся этими книжками и в совокупности они оказались прекрасным
подспорьем для ознакомления с техниками Гамбургской Школы. Краткая теоретическая
часть книги Витте с третьего прочтения оказалась настолько глубокой и
информационно емкой, что мне, видимо, потребуется еще много времени для ее
полного осмысления ;) Ну а книга Якобсона преподнесла мне несколько очень
приятных сюрпризов. В частности, сюрприз с системой управителей знаков по Витте,
на краткое описание которой я неожиданно наткнулся в самой ее середине (я давно
охотился за сей системой управителей, так как то, что ругает Эбертин, я считаю
заслуживающим внимания;) а он в своех "Комбинациях..." ругает систему
управителей знаков, предложенную Витте).
   Так вот. Система управителей по Витте выглядит так (или ее часть - не
понятно, использовал ли Витте закрутку в обе стороны или только, как здесь, в
одну; думаю, это упрощенная схема, а полная включала в себя двойную закрутку):

   Овен       Марс (и Вулкан)
   Телец      Венера (и Адмет)
   Близнецы   Меркурий (и Апполон)
   Рак        Луна (и Кронос)
   Лев        Солнце (и Зевс)
   Дева       Гадес
   Весы       Купидон
   Скорпион   Нептун (последователи говорят "и Плутон" - ?! может Плутон
                      действительно не является полноценной планетой?)
   Стрелец    Уран
   Козерог    Сатурн
   Водолей    Юпитер
   Рыбы       астероиды (и Посейдон)

   Во-о-от! Почему я начал с цитаты о Мишнёве... Дело в том, что одна из его
базовых идей - это то, что Рыбами управляют астероиды (их он заменяет Хироном) и
далее все по этой схеме, только транснептуны он игнорирует (скорее всего просто
о них не знает) и Плутон он ставит в Весы, а в Деву - Прозерпину. Но суть от
этого не меняется. Вобщем, Витте - КРУТ! В 20-ых годах придумать то, что даже
сейчас считается революционным! 8-)))
   Самое смешное, что я сначала услышал эту идею об учете пояса астероидов как
равноправного управителя знака, даже не зная, откуда ноги ростут, принял ее за
мишнёвскую, очень ей проникся, потому что она здорово состыковалась с моей
хроноинформатикой - в результате я теперь знаю, как строить модели
информационного обмена для каждого конкретного знака (и из этого выводить его
характеристику) и даже для каждого конкретного человека, что совсем круто :)
   А теперь я еще узнаЮ, что, оказывается, это идея самого Витте! Классный
сюрпризец, я бы сказал. Интересно, может я по мере чтения еще что-нибудь эдакое
в этих книжках найду? ;) Очень бы хотелось на это надеяться B-)))

С уважением,
Альберт Тимашев