Subject: Почему Черная Луна - фокус?
Replies: 2818
Date   : 06 Jun 1998 21:43 GMT
From   : Anatoly Zaitsev [AZ] (AZ@stel.sebastopol.ua)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

   Почему Черная Луна - фокус, а не апогей?
Абсолютно согласен с тем, что в гороскопе нужно рассматривать топоцентрическую
долготу Луны, а в космограмме - геоцентрическую. В том контексте рассматривался
именно гороскоп.
   О Черной Луне. Кажется у Величко я впервые встретил определение Черной Луны
как второго фокуса Лунной орбиты (кстати, с геоцентрической точки зрения долготы
этих точек совпадают, если не учитывать слишком тонкие эффекты возмущений в
движении Луны, которые я учитывать не умею).
   Мое понимание этих двух точек такое: 
Апогей - ментальный объект, который существует как некоторая математическая
мыслеформа, и соответствующая точка пространства никакой энергетики физического
плана не несет.
Фокус - астральный объект, точка равновесия гравитационных масс Земли и Луны,
некоторый аналог клиппот как противовес сефирот (Каббала), точка концентрации
гравитационной энергии (астрал - по некоторым теориям - гравитационное поле
системы Земля-Луна).
Возможно, обе эти точки должны применяться, но в разных смыслах. Я же
предпочитаю вторую.
   Кроме того, возможно, имеет смысл рассматривать не только так называемый
мгновенный апогей Лунной орбиты, а точку, в которой была Луна на максимальном
расстоянии от Земли (аналогично точкам Лунных затмений). Но я не смог определить
работоспособность этой точки.
   Зато работает другая точка - в которой была Луна на минимальном расстоянии от
Земли (истинный перигей). Что важно - это минимальное расстояние меняется от
356410 до 369960 км и следует обращать внимание на аномально близкие расстояния.
   В рассматриваемой карте ("Как помочь...") ближайшие точки перигея:
20.07.1970   0:34  11Aqr49  358914 км - точно на десценденте, как всегда очень
интересно,
17.08.1970   9:39  25Aqr15  357043 км - естественно, как и все в этой карте,
перигей здесь аномально близкий.
Неплохо, не правда ли?