Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: Re: Кармические преступления
Replies: 2696
Date : 09 Jul 1998 15:19 GMT
From : Boris Shorning [Boris] (kirnos@libro.genebee.msu.su)
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте, Альберт!
BS>> 2.Ненормальные люди становились вождями,потворствовали таким же
BS>> ненормальным, и в итоге происходило увеличение среднего числа
BS>> ненормальных людей в обществе?
AT> Думаю, что это процесс колебательный - увеличение => включение защитных
AT> природных механизмом (например, признание обществом гомосексуализма и
AT> лесбиянства, а значит уменьшение потомства у вырожденцев) => уменьшение. И
AT> так
AT> по кругу.
Не означает ли это, что количество ненормальных людей колеблется около некоей
средней величины? Ведь это также может означать две вещи:
1)Стремление к уменьшению ненормальных людей не имеет смысла, потому что
они все равно снова откуда-то появляются.
2)Не стоит бояться того, что все будут ненормальными и друг друга перережут,
потому что природа не допускает неограниченного роста количества таких людей.
BS>> 3.Если вырожденцы правят миром,т.е. занимают посты в большинстве созданных
BS>> людьми учреждениях, то как может относиться к власти нормальный человек:
BS>> а)соглашаться с этой властью,
BS>> б)быть диссидентом,
BS>> в)быть полностью аполитичным?
AT>
AT> Быть диссидентом означает быть бунтарем. А про это мы уже говорили.
AT>Нормальный
AT> человек, не пораженный, скажем так, вирусом власти, совершенно незаметен,
AT> не
AT> стремиться властвовать над другими, ему власть безразлична. Помните
AT> Ивана-дурака? Ему и царь быть пофиг - плевать он на него хотел. Вот это и
AT> есть
AT> здоровый нормальный человек ;)
С другой стороны, чем более человек безразличен к власти, тем большие
дегенераты этим простым человеком правят. Ведь почему России всегда так
не везло с правителями, потому что народ не хотел, а, следовательно, не мог
влиять на силы, которые им управляли. Помню, водил как-то одного американца
по Третьяковке и комментировал сюжеты картин. В России он был первый раз,
по-русски ни слова, но историей очень заинтересовался. Выразил он такую
мысль, что у русских царей видимо всегда были проблемы с сыновьями: то
И.В.Грозный своего сына убивает, то Петр царевича Алексея допрашивает, да
и Екатерина свое чадо терпеть не могла. Видимо нелюбовь к своим детям и
есть самый первейший признак деградации. Естесственно, что и, наоборот,
нелюбовь детей к своим родителям берет корень из детства, когда родители
своих детей прочь отталкивали.
С уважением,
Борис Шорнинг.
![](/img/blank.gif)