Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7958c/7958cdcdc6bd826528e62ee5745d0e05231fafcb" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Гео и ГЕЛИО - в катастофах
Date : 13 Oct 2004 12:17 GMT
From : Igor V. Istomin [S300] (astro-12@yandex.ru)
To : Алексей [moderator] (moderator@astrologer.ru)
А> Доброго времени, Владимир!
А> Вы можете как-то пояснить, чем обоснован переход на гелиоцентрическую
А> систему
А> коордионат? Только ради поиска напряженых аспектов, способных объяснить
А> произошедшее?
Здравствуйте, Алексей!
Я гелиоцентрическую систему включаю только тогда, когда хочу посмотреть, что же
ТАКОЕ имел в виду Jet :-))
Могу сказать, что гелиоцентрическая система СПРАВЕДЛИВА, если мы перенесем
информацию, полученную из неё, на Солнце в геоцентричной карет. Если в
ГЕЛИОцентре квадраты и оппозиции, значит делаем вывод, что Солнце в
ГЕОцентричной карте несет негативную нагрузку.
Ещё раз сформулирую мысль: если в гелиоцентричной карте полный швах, значит в
геоцентрической ждем бед от транзитного Солнца.
С Уважением,
Igor V. Istomin
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""