Subject: Ошибка Хенда в понимании ОРБА 
Replies: 27305 27306
Date   : 22 May 2006 13:16 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
To     : Yuri DI [Orest] (yuri@astro.by)

Добрый день всем!

   Поскольку я очень серьезно отношусь ко всем расчетам, и у меня написано
немало программ (для внутреннего использования Консультационной Службой портала
Astrologer.ru), где значение орба является одним из важнейших параметров.
Поэтому меня очень взволновало следующее утверждение Хенда:

 YD> Статьи про аспекты
 YD> http://www.astro.by/astrology/articles/traditional/hand_aspects.html
 RH> Когда современный астролог принимает орбис в 5° для секстиля, то он или
 RH> она полагают 5° в обе стороны дуги. Если же средневековый астролог
 RH> принимает орбис в 12° для Юпитера, то он полагает 6° в обе стороны дуги,
 RH> не 12! Основываясь на этом средневековые орбисы не кажутся большими,
 RH> однако они больше чем современные, как вы в этом и убедитесь вскоре. То
 RH> что мы называем орбисом, средневековый астролог назовёт это полуорбисом.

   Во-первых, традиционный орб Юпитер - это 9 градусов, а не 12.

   А теперь о главном. Читаем первоисточник, НЕ ОСТАВЛЯЮЩИЙ СОМНЕНИЙ в том, КАК
ИМЕННО понимали орбы арабские астрологи:

   Абу Ма`шар "Краткое введение в науку о приговорах звезд" 
   http://Astrologer.ru/book/MaShar/index.html
   В части II Абу Ма`шар пишет:
   AM> [11] Каждая из них в своем теле имеет власть над несколькими градусами
   AM> до и после себя. [12] Власть тела Солнца распространяется на 15
   AM> градусов вперед и на столько же назад. {Власть тела Луны - 12 градусов
   AM> вперед и назад.} Власть тел Сатурна и Юпитера - 9 градусов вперед и
   AM> назад. Власть тела Марса - 8 градусов вперед и назад. Власть тел Венеры
   AM> и Меркурия - 7 градусов вперед и назад от них.

   Таким образом, классическое понятие орба ничем не отличается от современного
понятия орба. Хенд жестоко ошибся! Я ему уже отправил письмо с соответствующим
комментарием.

С уважением,
Альберт Тимашев