Subject: Re: уран и отечественные астрологи
Replies: 27858
Date   : 19 Apr 2008 09:14 GMT
From   : Tabarovsky Denis [Den] (d.n.astro@rambler.ru)
To     : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)

 Мы говорим о методах в которых используется астрологические составляющие.
 Его эффективность- результат.В методах вы не разбираетесь. 
 TD>> Для тех у кого результат отсутствует,конечно, лучше не заморачиваться.
 TD>> Им лучше следует занятся каким-нибудь другим делом, а астрологию оставить
 TD>> в покое.
 RS> Такой вывод из слов о том, что результат не может быть критерием в оценке
 что
 RS> является астрология, а что гадание, т.е. АСТРОМАНТИЯ, может сделать только
 RS> особенный человек. 
 Да ещё какой особенный. Но вы задумайтесь какой особенный и вумный вы.
RS> Я расписался в противоположной точке зрения и в том, что гадателей и
RS> астромантов
 RS> надо критиковать и добиваться того, чтобы они перестали маскироваться под
 RS> астрологов. Идёт открытая демонстрация ОТСУТСТВИЯ логики - они одновременно
 RS> говорят, что гадают и отказываются называться астромантами. В конце концов
 RS> не у
 RS> всех тут в голове "плавленые сырки".
Начните с критики себя и перестаньте маскироваться под астролога.
Из чего там состоит ваш "астро-бульон" который вы употребляете и подчуете
доверчивых клиентов?  
RS> Всё-таки, неплохо бы разобраться с Концепцией, к которой ты обращался в
RS> предыдущем посте. Кто это? А если такого пользователя нет, то не нужно ли
RS> извиниться?
Конечно неплохо бы. Но сначала вам неплохо бы научиться внимательно читать.
Обратите внимание- у меня написанно "просто вам кажется",а не "вы сказали".
Я изложил концепцию, которую если неверно понимать, возникнут искажения
в понимании методов в астрологии.Поэтому извинения в ваш адрес думаю излишни.