Subject: Re: Астрология и помощь
Replies: 7093
Date   : 04 Jul 2000 21:09 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 Уважаемая Ирина!
Если всю ажурную сварную конструкцию Ваших рассуждений свести к нескольким
концептуальным моментам, то выйдет приблизительно следующее:

 IV> Есть два основных способа ПОЗНАНИЯ:  
 IV> 1.Чувственное
 IV> 2.Рациональное

А Вы не допускаете, что могут существовать и другие подходы? Сакральная
гносиология предполагает наличие 3-х методов познания: научного, оккультного и
сакрального. Так что слово ЕСТЬ предполагает уточнение ИЗВЕСТНЫХ МНЕ:)

 IV> ВЕРА не относится к формам ОБЩЕСТВЕННОГО с о з н а н  и я, а является
 IV> ИНДИВИДУАЛЬНЫМ способом ЧУВСТВЕННОГО П О З Н А Н И Я.

Категорически не согласен. Вера к чувствам никакого отношения не имеет. Ее
происхождение и природа совершенно парадоксальны и с точки зрения логики
неопредилимы. Вера в человеке существует не согласно логически обоснованной
аргументации, а вопреки ей.

 IV>  Если мы оставим рациональному познанию ИСТИННОСТЬ, 
 IV>  то мы НЕИЗБЕЖНО оказываемся в сфере ЛИЧНОГО опыта 
 IV>  и из БЕССМЫСЛЕННОЙ системы
 IV>  переходим в реальную сферу обмена мнениями, опытом.                       
 IV>IV> 
 IV> В вопросах веры, религии считаю не "минным"
 IV>  единственное поле - поле личного опыта, поле обмена таким опытом. 

Категорически согласен!!! И в дальнейшем постараюсь сеять и пахать исключительно
на этом поле по крайней мере до тех пор, пока тема веры себя не исчерпает. Может
быть это и есть первый признак взаимопонимания. Или мне так кажется?
С уважением
Сhristian