Subject: Re: all
Replies: 7196 7197
Date   : 07 Jul 2000 12:24 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To     : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)

 YG> На сегодняшний же день все упростилось до того, что
 YG> берется не реальный восход, а восход градуса эклиптики на который
 YG> проецируется положение Луны (что собственно не одно и тоже).
 YG>  Даже в программе Zet5.12 берется не реальный, а фиктивный восход.
 YG>  Понятно что ошибка в определении восхода вблизи Новолуния
 YG> может сбить нумерацию суток на 1. 

Юрий, Вы не правы. В ZETе можно выбирать 3 варианта определения восхода, в
зависимости от того, что считать реальным восходом (кстати, восходящий градус
эклиптики к этому не имеет никакого отношения):

1) геометрическое совпадение центра диска Луны с горизонтом (это, обычно,
используется в астрологии),
2) совпадение верхнего края диска Луны с горизонтом,
3) видимое (с учётом рефракции) появление верхнего края диска Луны над истинным
горизонтом - это, мне кажется, и есть истинный восход Луны.

А.З.

P.S. и попрошу ZET не обижать :)