Subject: Re: Проект Правил Круглого Стола v0.2
Replies: 7280
Date   : 10 Jul 2000 13:07 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день!

AT>     1. Тематика

Мне кажется, что для обсуждения (или информации) в отдельную секцию стоит
выделить "библиографическую" тематику. Проще говоря, создать "информационную"
секцию, в которой бы могли обсуждаться (объявляться) как новые-старые книги,
астрологические программы и т.п. Мне кажется, что подобная информация должна
быть сконцентрированная в одном месте. наверняка есть люди, которые по тем или
иным соображениям могут не учавствовать в других секциях, а в этой - им могло бы
быть максимально интересно. И не исключаю, что у такой секции может быть
"ведущий", - человек ведущий не обсуждения, а максимально информированный в мире
изданий, программ, сайтов, конференций. Тут даже и предложение по ведущему есть
- Денис Куталев (:-))?) Единственное, - название секции, как "информационной"
мне кажется не совсем адекватным, а другое пока не "рождается".
 
   
 AT>     1.2.4. Заметки и короткие статьи (а также их обсуждение)
 
Не стоит ли уточнить максимальный объем? Из практики знаю,  что "установка" на
оговоренный объем только помагает писать:-))

  
 AT>     5.5. Запрещены сообщения не по теме Круглого Стола -- оффтопик.
 AT> Модератор
 AT> может по какой-либо причине объявить оффтопиком тему, соотвествующую
 AT> тематике
 AT> Круглого Стола. Список текущих оффтопиков: <отсутствуют>.

Очевидно, - "... объявить оффтопиком тему, НЕ соответствующую тематике..." ?:-)

  
С уважением,
Ирина