Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f26/18f268e8eb562728ba58287a0af92245b90681cf" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Звёзды и Зодиак
Date : 05 Aug 2000 00:06 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Добрая ночь! :)
D> "суммарное излучение" и "суммарный спектр" имеют совсем мало смысла.
Это точно. Логично было бы сложить спектры звезд, использовав в качестве
весового коэффициента их звездную величину. Таким образом, можно было бы
получить РЕАЛЬНЫЙ средний спектр излучения какого-то сектора неба (яркие зведы
бы вкладывали в этот спектр большую долю, слабые - небольшую, поэтому до какой
звездной величины брать звезды не имело бы принципиального значения, результат
бы уже не сильно менялся). Но тогда все равно остается вопрос, кто и как
определяет границы этих секторов? Брать астрономические - совершенно несерьезно,
это просто условность...
Вот если бы разделение на сектора каким-то образом вытекало из самой
процедуры расчетов - другое дело! Но этого пока нет.
С уважением,
Альберт Тимашев
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""