Subject: Re: Знаки-виновники ДТП
Date   : 18 Aug 2000 10:49 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

  Но вот противоречие по поводу Дев я нахожу настораживающим. Как бы эти
 AT> исследования не были исследованиями а-ля Гоклен... В смысле, не выявляющими
 AT> ничего кроме случайных флуктуаций, которые исследователи по недомыслию
 AT> трактуют
 AT> как реальные закономерности.
 Может быть, может быть... Я только поделился известной мне информацией по теме.
Хотя, когда я ее осмысливал (приняв как данность), мне показалось любопытным, 
что "лучшими" оказались знаки, воспринимающие мир более целостным и интуитивным
образом. В конце концов, аналитика хороша, когда нас не поджимают сроки.
Вспоминаю себя в первые месяцы за рулем: вообще не могу тронуться на
перекрестке,пытаясь простроить логическую цепочку действий других водителей и
соотнести их со своими. Тогда я и сказал себе: за рулем главное - сразу
правильно прочувствовать будущий маневр другого. Логическая цепочка может быть
замечательной, но вести не туда. И на ее развертку необходимо время. (Это я про
Дев).
IMHO.
Геннадий