Subject: Re: Зодиакальные градусы.
Replies: 8259 8299
Date   : 30 Aug 2000 02:48 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
To     : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)

 YG>   Я предполагаю, что круг нужно делить на 365 градусов (число солнечных
 YG> суток
 YG> в
 YG> году) или 366 (число звездных суток в году), таким образом, это будет иметь
 YG> под
 YG> собой физическую основу. Астрология, по определению привязана к физическим
 YG> реальностям.
  Здравствуйте уважаемый Юрий Викторович!
 Начнем с того в году не 365 дней и не 366, а 365 дней+  5часов48мин46сек. И это
порождает массу проблем и трудностей. Поэтому делить круг, по моему, надлежит 
на 360, как и следует из законов геометрии. IMHO, проблема с описанием  градусов
состоит в том, что непонятно чем руководствуется той или иной автор(будь то
Глоба, Израитель, Кефер, Радьяр, De'Vore или кто там еще?), когда делает
описание градусов. Во-вторых, мы не имеем методики корректной проверки (по
крайней мере, я такой не знаю) значений градусов.
В Вашем сообщении я вижу другую более глубокую проблему. Речь идет о так
называемой календарной астрологии. Действительно, в свое время Астрология была
ближе к реальной жизни. В частности астрологии разрабатывали календари, по
которым жили все. Теперь же астрологический календарь отошел от реальной жизни.
Действительно, большинство не пропустит Новый Год, а кто будет отмечать
Вхождений Солнца в Знак Овна? (А ведь это начало нового года для астрологов).
Или летнее солнцестояние? Мало кто пропустить начало месяца. А новолуние могут и
пропустить. Вот сейчас накануне Первое Сентября, и все знают - пора готовится к
учебе. А кто, кроме астрологов, знает о том, что новолуние? Получилось так, что
мы живем по двум календарям. Мы, астрологии, как бы разговариваем с другими
людьми на разных языках. И вот эту оторванность Астрологии от реальной жизни, я
думаю, имеет смысл обсудить на Forume

С уважением, Вячеслав Селяхович.