Subject: Re: А=?  и  не  только
Replies: 10004
Date   : 18 Nov 2000 20:50 GMT
From   : oleg [ol] (asi@spb.cityline.ru)
To     : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)

  Здравствуйте и  еще раз!
 С  неменьшим  удовольтвием:((  
  
 C> Я бы уточнил - в КОГО! Способность верить дается человеку от рождения, а вот
 C> в
  
 C> КОГО верить - выбирает он сам, причем от этого выбора зависит вся дальнейшая
 C> жизнь, а также ПОСЛЕ ТОГО. 
 Подозреваю,  что  так. Уточнение  принимаю,  но  с  оговоркой  В  КОГО  или 
ЧТО(в  смысле  оставить  лазейку для  заблуждений:((()  
 C> Критерий прост как мыло: согласно Библии вера - это убежденность в
 C> реальности
 C> недоступного чувствам. Только и всего.
 Ок.  Не  скажу,  что  не  ПРЕДПОЛАГАЛ, но  так  бы  не сформулировал(ясно). 
Спасибо  за ликбез..  Подумаю.  

 C> До какой-то степени вербализируется. Когда-то я силился дать наиболее

 C>адекватное

 C> определение любви. В итоге получилось следующее: Любовь - это тотальное

 C> осознание наивысшей значимости и наивысшей ценности объекта Любви. После
 C> этого
 C> ушел по делам оставив листок с определением на столе. Когда вернулся
 C> обнаружил,
 C> что жена заходила на обед. А после моего определения приписка: любовь - это
 C> единственное, чему мы можем позволить господствовать над собой и при этом не
 C> чувствовать себя униженными. Вот Вам мужской и женский подход. А в
 C> сумме....;-)))
Ну,  удружили..  Сэкономили  интеллектуальному  паразиту  уйму времени  на 
формализацию.  Да, именно  так,  вроде,  будет  наиболее  полно, но  без шелухи.
Смысл, имхо,  не  теряется  при  применении  и  недопускает  разночтений..  Хотя
 такоооеее  бывает  увидишь:((( 
 C> Однако есть ДВЕ любви. Первая - к существу противоположного пола, которая
 C>дается
 C> свыше как КРИТЕРИЙ оценки любви второй.
Прямо съезд  партии "Единство"(натурально, путинская  партия, во  избежании 
разночтений)  принимает  устав.. Полное  единодушие.  Ан,  нет..  А  однополая 
любовь-это  как..  Не  первый  этап..  Понимаю провокационность  в  смысле 
символов  веры, невозможности  нормального  рождения  детей, догматную 
инволюционность...А  смена  пола..  Да  с  невозможностью  иметь  детей  априори
 при  этом..  А  куда  материнскую-отцовскую  любовь  введем  по  типам??  Лично
 я  стою  на  позиции  признания  однополой  Любви. А  многоженство?
Многомужество?  Не  исключает же  это  любви  к  противоположному  полу? Много 
субъктов, но  может  постепенно,  сперва  один, потом два,  три(жены, мужа,
любовника),  затем  второй  этап:(( Если, серьезно  в  чем  Смысл  моногамного 
брака. Кроме  догматов..
 А вот любовь вторая, ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ
 C> КАК К СЕБЕ, приходит только в результате определенных усилий. Вершиной этой
 C> любви является способность полюбить врага. А уж тот, кто пройдет и этот этап
 C> имхо способен полюбить, а значит и в какой-то мере познать Бога.
Второе ясно! Для  меня  инволюционность  НЕнависти-Антилюбви  очевидна. Честно 
говоря,  особого  напряжения  на  Пути  к  этому  не   испытал(или  чрез  личные
 страдания тоже  приход-ето было?),  но   и  легкости  не  имелось:))  Подход 
конструктивен. Нет  смысла  оспаривать  ЗНАЧИМОСТЬ И  ЦЕННОСТЬ  ВРАГА,  хотя  бы
 для  собственного  укрепления(в  борьбе обретем  мы  силу  свою)и  его
изначальное  право  быть  таким,  каков  он  есть.  А  коли  он  мне 
враг(насесший  или  могущий  нанести  ущерб)  и  поэтому  меня  не 
удовлетворяет  нелепо  уподобится  ему  в  его  враждебности, поскольку  я-то 
этим  недоволен,  а уподобившись,  мне  надобно  будет  пенять  на  себя.. 
Трудна  проблема  острых  ситуаций--  очевидная  опасность  для  жизни,война  и
т.д.,  здесь  мне  пока  видится(имхо)  рациональней  сура  Корана" убей, но  не
 переусердствуй"(покарай, но  не  мсти, оставляй  холодным  сердце-имхо).  На 
практике  финансиста и адвоката,  я  никогда  не  ненавижу,  а скорее  Люблю 
врага(своего, фирмы,клиента), а  вопрос  наказания,  к  счастью,  касается 
денег, но  я  его,личную ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ  ЦЕННОСТЬ  ИЛИ  ЗНАЧИМОСТЬ НЕ уменьшаю 
для  себя, уменьшением  его  средств?  Таким  образом,  ведя  дела  предельно 
агрессивно  и  конфликтно( ну  не  идут со  мной  на  компромиссы  НИ  В  КАКУЮ,
 хоть  и  предлагаю,  всегда  и  по  многу  раз  и  часто  в  ущерб!
Ну,  Асц.  и  Кету(релокац.)  у  меня  еще  в  Скорп.-спасибо  астрология 
разъяснила,  груз  с  плеч!)никогда  не  считаю  противника  врагом, просто 
жестко  и  профессионально  выполняю  свое  дело  Любыми  доступными 
средствами(до  разумной грани),но  ненависти  априори нет,  только  социальная 
борьба.. Вроде  за  правое  дело,  к  счастью :(((  Смею  заметить  легче 
стало, не  носить  груз в  себе.. Трудно  противоречие  удержать  в  равновесии,
 но  на  то  мы  и  БЛИЗНЕЦЫ(по  Солнцу).
 C> В общем-то после того, как Вы назвали ваш солнечный знак меня наше
 C> единомыслие
 C> не удивляет. Не стану задавать вопрос о дате Вашего рождения, но вот возраст
 C> знать хотелось бы. Можно мылом. 
Я  Ваше  Солнце-то  тоже почувствовал, но  если у  Вас  и  Скорп  на  Асц:)))
Сглаза  карты  не  боюсь, некоторые  мои  приятели - приличные  астрологи 
питерские  смотрели  на  "запуск функций", там  же  я  впервые сам  и  поднял 
вопрос  о  допустимости  удобной  корректировки  будущего.  Ответ  жду  до  сих 
пор,  грят, думать надо  шибко, а  ВОЗ  и  ныне  там.. Хотя  вроде, больше
пользы  стало от  того,  что  САМ  выяснил,  вроде  и  прояснение  наступило :((
Теперь  частенько  встречаемся, так  что  я, конечно,  свои  выводы  не  с 
пустого  места  делал.
08.06.1967. 22,32(Омск, время  местное, релокация  самолепная), 10  лет  в 
Питере.
Стыдно  даже  писать :)) Стеллиумов  кот  наплакал, а  то  тут на Форуме у 
Альберта  ТАААКОЙ  БОЛЬШОЙ--  боюсь  засмеют:))) Шутка..  Кстати,  у  маститых 
астрологов  действительно  выдающися  редкие  радиксы. Эмпирика,  но  малая. 
Как  думаете,  астролог  становится  таковым,  когда  увидит  свой  радикс  и 
возгордится или  сначала  займется, а  потом  увидит  подтверждение в 
радиксе:-((((?  Это  я  про  постаменты  и  нечто  подобное.. 
Спасибо  за  указание  майла.




  С  ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ, не  знающий  где  нет  единодушия  и озадаченный 
редкой  ситуацией:))  
  Олег