Subject: Re: ...и не только 
Replies: 10016
Date   : 19 Nov 2000 05:09 GMT
From   : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Будьте! 

 IV> А знаете, пожалуй, тут деления на мужское-женское - мало. Для характеристик
 IV> про
 IV> ломать-строить-жить. Есть, как минимум, еще два "критерия", - этическое и
 IV> эстетическое. И проблема "пониманий", по-моему,  часто именно здесь
 IV> находится.
 IV> Может быть даже чаще, чем в мужском-женском. 

Ирина, настолько необычно (возможно, только для меня) применили слова этическое
и эстетическое, что....ух!

 Если
 IV> этическое и эстетическое  брать как систему взаимодействий элементов, - вне
 IV> сыслового наполнения, - то в эстетическом 1=1, а в этическом -
 IV> 1=дробь+дробь+дробь... Каждая из дробей может стать единицей, может вообще
 IV> забыть про то, что в разных сочетаниях - по-разному и
 IV> выглядит...(Повторяюсь:-((). 
 IV> 

у меня "глюк" или сие описанное напоминает Рыбы-Дева...


 IV> И этическое или эстетическое не аналогично мужскому-женскому. И с частями
 IV> можно
 IV> обращаться иррационально, и целое может давать ясность, трезвость. 

и если я перехожу на своё привычное понимание (синтез-анализ вместо этическое и
эстетическое) рыб-дев, то синтез-анализ на самом деле не аналогично
мужскому-женскому. Это уже пошла окраска...гороскоп...опИсывание...нюансы...

Но, возможно, зря перехожу...теряя что-то новенькое...


 IV> А о мужском и женском захотелось привести ссылку не на психоаналитиков, а
 IV> на
 IV> биологов. Кто-то, уж и не помню кто, сказал - единица человека, как
 IV> биологического вида = мужчина+женщина. И никак не по-отдельности. Тогда
 IV> получается, что если по-отдельности или, как у психоаналитиков - два в
 IV> одном,
 IV> -
 IV> тоже от лукавого?;-)) Как же мы, выходит, грохнулись капитально, -
 IV> доигрались!:-)))
 IV> 

:-) пришла мамочка Тина и усадила за парты...

очень я согласная на Такую единицу человека=мужчина+женщина!!!!!

Так дело в том, что и нет по-отдельности, а есть "шоры на глазах". Все люди -
"БИ". И когда же это примется? и уже не будут дёргаться!!!! аномалию искать...

Почему мужчины-нетрадиционники необычны? да потому что ПОЗВОЛИЛИ СЕБЕ заметно
развить своё женское начало. А почему они - "белые вороны"? да потому что в
социуме это не положенно...Кем не положено? не догадываетесь?

А женщины!!! почему деляться на карьеристок и домашних наседок? зачем это
разделение? кому это нужно?
нету такого разделения, нетуууу...
есть некоторое неуважение в СЕБЕ САМОЙ женского или мужского начал. И у каждой в
своих дозах и пропорциях (для этого можно и гороскоп глянуть)...

ну что поделать, желаем мы на что-то жаловаться и что-то отрицать - это уже
считывается в гороскопе, как мы это делаем...считывается обстоятельно и
внушительно - "ой, правда-правда, это про меня, да!да!да!" 
и само собой - это уже вторично...после непринятия ж\м в себе, КАК мы это делаем
- это уже вторично...
А уж если астрология учит нас, что мы сами притянули своё окружение, так почему
не изучить сие окружение с точки зрения м\ж и понять - КАК ОНИ В НАС внутрях -
как мужички поживают, как бабы...мирно ли там? продуктивно? к добру или к
смертушке...
 
Вдруг остановилась и думаю - ну прям держусь я за ЭТУ МОДЕЛЬ понимания мира, не
оторвёте, прямо как Христиан (что принимаю с уважением) за свою Модель.
Внутренним взглядом окинула собственный гороскоп - угу...стеллиум в скорпионе в
5 доме, управитель стеллиума в 3 доме в соединении с упр. 8 дома...
:-)
Вот такие следующие мои размышления. Что скажете?
Ирина :)
Тина.