Subject: Гипотезы о Домах 
Replies: 10014 10018
Date   : 19 Nov 2000 07:10 GMT
From   : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To     : All


Несколько дней назад один пользователь ZETа прислал мне письмо о противоречии,
по его мнению, в изображении сетки домов на небесной сфере и на географической
карте (огорчает только то, что заметил это только один из нескольких тысяч
пользователей - и зачем, спрашивается, я эти функции делал? :) ). 

Так вот, это письмо натолкнуло меня на следующие размышления:

1. В астрологии рассматриваются, в основном, три системы координат:
эклиптикальная, связанная с орбитой Земли - это система Зодиака; экваториальная,
связанная с вращением Земли вокруг оси; горизонтальная - связанная с местом
события на поверхности Земли.

Представим эти системы как три круга в пространстве с общим центром и
наклонённые друг к другу под разными углами.

Угол между кругами эклиптики и экватора постоянный (практически, в нашу эпоху) и
составляет примерно 23.5 градуса.

Угол между кругами экватора и горизонта постоянный для конкретного места события
(это географическая широта).

2. Круг эклиптики (Зодиак) разделяется на 360 градусов и 12 равных 30-градусных
секторов - знаков Зодиака. Начало круга эклиптики - точка пересечения его с
кругом следующего уровня - с экватором.

Круг экватора разделяется на 12 секторов - Домов. Но, в отличие от круга
Зодиака, способов деления экватора на сектора и определения начала круга -
существует много (это различные системы домов).

ПРЕДЛАГАЕТСЯ деление экватора на дома способом, аналогичным делению Зодиака на
знаки. Этого способа, кажется, нет среди известных мне систем домов (Денис?).
Началом первого дома считать точку пересечения круга экватора с кругом
следующего уровня - горизонтом, - это точка востока. 12 домов откладываются от
точки востока. Дом  - это 30-градусный сектор экватора.

Такая система домификации напоминает горизонтальную систему построения
гороскопа, но, в отличие от последней, в которой рассматривается только одна
плоскость - горизонта, учитывает (как и обычный гороскоп) две плоскости, два
круга: эклиптику с делением на Знаки Зодиака и экватор с делением на Дома.
Куспиды домов, естественно, (естественно для плоской проекции 3-мерного объекта)
изображаются в проекции на эклиптику.

Ваше мнение?

3. Независимо от предыдущего пункта, но в связи с упомянутой трёх-мерностью
рассматриваемого объекта, предлагаю обсудить такой вопрос:

Реально планеты располагаются в сетке домов в координатной системе этой сетки,
т.е. в экваториальной системе. Но при проецировании планет и куспидов домов на
плоскость эклиптики при изображении гороскопа происходит искажение взаимного
расположения планет и домов. Учтите, что дом - это сектор 3-мерной сферы, а
планета - это точка на сфере. Т.е. реально в пространстве планета может
находиться в секторе 6-го дома около куспида 7-го, но в проекции на эклиптику
она попадает в 7-й дом.

Не с эти ли эффектом связано желание астрологов специальным образом учитывать
планеты, которые находятся рядом с куспидами? 

Кстати, что-то аналогичное происходит, например, с Луной, которая находися НИЖЕ
асцендента, но уже взошла, т.е. находится ВЫШЕ горизонта - эффект значительной
зодиакальной широты Луны.

ПРЕДЛАГАЮ для учёта положения планет в домах рассматривать их (планеты и
куспиды) в экваториальной системе - не по зодиакальной долготе, а по их прямому
восхождению.

Т.е. положение планет в Знаках должно рассматриваться по их зодиакальной
(эклиптикальной) долготе, а положение планет в домах - по их прямому восхождению
(планет и куспидов домов).

Ваше мнение?

А.З.