Subject: Re: ...и не только
Replies: 10017
Date   : 19 Nov 2000 11:52 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)

Добрый день!:-))

Вчера прочитала у Олега - сначала в желтом смайлике, - про молодых, но
"извратившихся", потом в сообщении к Кристиану, - о том, что "принимает"
одноплую любовь, - еле-еле сдержала себя, чтоб "не трогать" тему, потом
приятельница звонила из теплых краев - попала пожить на отдыхе в гости к
удивительно-обаятельному врачу! И его не менее удивительно-обаятельному
другу-жене-мужу! Текст (по смыслу, не по лексике, - за натурализм лексики
Модератор и отключить может) примерно такой: Да что ж это за издевательство! Мне
ни один мужик так не улыбался, так не относился! А тут - сразу два! И что? - они
ДРУГ ДРУГА любят!!! Так зачем со мной так? Убила бы!) - теперь вот читаю у
Вас:-)):

 Т> "БИ". И когда же это примется? и уже не будут дёргаться!!!! аномалию
 Т> искать...
 Т> 
 Т> Почему мужчины-нетрадиционники необычны? да потому что ПОЗВОЛИЛИ СЕБЕ
 Т> заметно
 Т> развить своё женское начало. А почему они - "белые вороны"? да потому что в
 Т> социуме это не положенно...Кем не положено? не догадываетесь?

Короче говоря, - "все равно" тема слишком "живая":-)) Это я себе говорю:-))"Все
равно", - поскольку закрыла ее для себя (а открыла некоторым шоком - в
Амстердаме. Шоком, связанным с тем, что просто "би" ничего не объясняет, - но
это долгий разговор и "решенный" не мной: "сгорел" винчестер и "съел" книжку на
эту тему, - прошлый год угробила на то, что написала книжку - "Осторожно,
окращено!". Восстановить невозможно, а к таким вещам отношусь так: значит и не
надо:-)). А ведь смех-смехом! Не пиши я эту книжку, не ввязалась бы на форуме
Подводного в обсуждение, - на форумы писать вряд ли бы вышла, - и многое бы
потеряла!:-))) 

Тина, Олег! И, пожалуй, все, кого эта тема хоть как-то интересует. Стоит найти и
почитать книгу В.Райха (отца сексуальной революции, родившийся в Галиции, между
прочим:-)) - "Функция оргазма" ("Университетская книга", серия "Клиссики
зарубежной психологии", - С.П.-М., - 1997). Райх - ученик Фрейда, искал
"физический" (или, как он сам называл - "экономический") эквивалент той самой
энергии в человеке, которая, как "дает" жизнь (при жизни), так и сокращает. И
обнаружил то, что все наши функции (организма) подчинены алгоритму
напряжение-релоксация (сброс). И КАК ИМЕННО так называемая Райхом
"оргаистическая" функция организма проявляется на всех уровнях - на клеточном,
"функциональном" и т.д. В связи с возникшей темой, можно найти очень и очень
много интересного, НО не "литературного" - Райх показывает каким образом и
почему происходит снижение оргаистической функции (радости жизни), - с какими
конкретно фиксациями, - какое из отклонений связано... И то, что эти фиксации
формируются в очень раннем возрасте. И к каким "культурным" моделям, - к каким
культурным предпочтениям (иерархиям) какая фиксация неизбежно ведет. И все не
так мрачно, как у Фрейда - далеко не вопросы "замочной скважины":-)) Но,
пожалуй, и намного "серьезней, чем у Фрейда, - поскольку "физиологичней",
психоанализом не отделаешься... Эта книга описывает то, что происходит с
организмом и его "предпочтениями" ДО психологических одежд, на уровне
физиологии. А с точки зрения возможностей "культурно-психологической"
диагностики - просто сцпер!:-)) Олег, там можно найти и ответы на вопросы - а
чего это появляются "взгляды" на сторону:-))) И опять же - не "литературное"
"объяснение".

У Кона, в книжке "Лунный свет на заре. Ласки и маски однополой любви", - много
чисто "литературных" описаний ситуации. Под "литературной" понимаю трактовки,
описания, примеры ... Но у Кона великолепно описана одна из моделей однополой
любви - Я+Я. Пожалуй, самая на нашей славянской территории "модная":-))))

В порядке информации. Фрейд говорил (не помню сейчас где), что гомосексуализм
поддается гипнозу:-))) А это - ох какая "бомба" для сторонников и агитаторов за
физиологическую правду "Би":-))) Правда-то - правда! Но на каком этаже
(организма человека) эта правда "начинается" или "заканчивается"? :-)) (Ставлю
точку, иначе - заведусь, а это очень длинная тема, если всерьез, - просто очень
стоит почитать эти книжки:-)))

С уважением,
Ирина