Subject: Re:   и  не  только Геннадию
Replies: 10055
Date   : 20 Nov 2000 09:43 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

 GM>> С момента Вашего первого появления на Форуме возникло -
 GM>> УСТОЙЧИВОЕ ОЩУЩЕНИЕ, что Вы - Аватар Христиана. Его Alter Ego (в прямом
 GM>>смысле),
 GM>> НЕПРОСВЕТЛЕННАЯ ПОЛОВИНА (просветленного Целого), самый идеальный оппонент
 GM>>(т.е.
 GM>> и не оппонент вовсе), ну, - и т.д. Может, стиль похож?

Когда встречаются два солнечных Близнеца, то их как минимум уже четверо. Но как
правило их значительно больше. Следовательно если даже двое из них не найдут
общего языка, то остальные 2,4,9...найдут его обязательно хотя бы ради
удовлетворения собственного любопытства, целью которого всегда является не
доказательство собственной правоты, а желание узнать и понять что-то новое.
Когда же Близнецу становится скучно, он начинает язвить и выдрючиваться.
Происходит это тогда, когда собеседник, который только вчера впервые в жизни
прочитал "Сказку о Красной Шапочке", Фрейда или Кастанеду, считает, что
остальное человечество еще не знакомо с этими гениальными произведениями, а
значит он - явно выдающаяся личность. Особенно смешно, когда этот "продвинутый"
стянув ненавистные ползунки переворачивает свой горшок вверх дном и взобравшись
на него начинает размахивать над головой собственными слипшимися модальностями.
Кстати, для Близнецов - кто чей аватар не принципиально. Олег, которому сейчас
33, на год младше моей старшей дочери, а потому анализируя мои сообщения на
форуме может представить себе во что он может выродиться лет эдак через 20:-)))

o> Может  быть...  еще сходный  метод  обработки  информации, по  Солнцу

Как не стыдно. А Меркурий зачем?
Теперь о моей склонности всему давать определения:
Во-первых определение это возможность быть понятым собеседником и дать ему
конкретный повод для критики. Обсуждение любого определения делает разговор
предметным.
Во-вторых определение дает возможность зафиксировать собственное понимание на
каком-то определенном уровне и в дальнейшем если и не подниматься выше, то по
крайней мере, не опускаться ниже. 
И в-третьих, согласно Библии Бог дал право человеку давать названия
(определения) различным феноменам этого мира, что человек продолжает делать до
сих пор. Согласно сакральной гносеологии человек своим ограниченным разумом
способен вербализировать собственное понимание любого МАТЕРИАЛЬНОГО феномена. Но
определить свое понимание Бога (заметьте - не Бога, а свое понимание Бога) он
может только в той мере, в которой позволит ему Бог. А потому христианская 
Троица - предел формализации ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге ограниченного человеческого
интеллекта.
И в заключение два слова о мистике:

S> И как представители массовых конфессий не любят мистиков, и как мистики
 S> лучше относятся к женщинам, ибо лучше их понимают...
 S> Так мы воспитаны, и вырваться из этого могут немногие.
 
Главное, что имхо питает гордыню мистика - осознание собственной элитарности,
принадлежности к немногим избранным. Отсюда склонность принимать собственные
иллюзии за высшую реальность и с презрением относиться к инакомыслящим. Но, для
того, чтобы посмотреть свысока на того, кто выше тебя совсем не обязательно
достижение РЕАЛЬНОЙ высоты. Достаточно повыше задрать нос и тогда примитивный
собеседник мгновенно оказывается ниже подбородка. 
Вероятно трудно найти сегодня писателя столь авторитетного в мистических кругах,
как Герман Гессе. Вот его слова, которые на мой взгляд являются лучшим
комментарием к приведенной выше цитате: "Мистики - это, коротко и несколько
грубо говоря, те мыслители, которые не смогли освободиться от представлений, то
есть вообще не мыслители. Они втайне художники: поэты без стихов, художники без
кисти, музыканты без звуков. Среди них есть и в высшей степени одаренные и
благородные умы, но они все без исключения несчастные люди." Г.Гессе "Нарцисс и
Гольдмунд".

Продолжение следует:-)
Christian