Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: настоящее- самое Юмор Replies: 10079 Date : 21 Nov 2000 04:24 GMT From : oleg [ol] To : Irina Vichajte [Avilana]
IV> Олег! Ирина!! IV> Был спрос - пришла с предложением: o>> хотя o>> противоречий не вижу особых, хотя желательно... IV> Каких противоречий (парадоксов, анекдотов) изволите? Боюсь, правда, что в IV> лингвистических анекдотах я Вам совсем ненужная могу оказаться, выше IV> сказанного IV> - могу не смочь (но честно постараюсь): Пошло-поехало... Оппозиция по Солнцам. Нет покоя близнецам, пока Стрельца в Зодиаке не отменили :))Не надо, это я со зла:)) o>> мои близнецы(Христиан(с)) могут скоро кончиться..... IV> IV> Так-так-так! Well-well-well!! :-))))) (Это я тождеству радуюсь IV> близнецы=Кристиан:-), а совсем не тому, что кончаются близнецы:-(( Это нам, IV> стрельцам, не полезно:-((( IV> Попробую пофантазировать (почти) "астрологически"! Если близнецы, как IV> влучно IV> (перевод с украинского: "пуля в пулю") выразилась Тина, имеют IV> информационный IV> "хватательный рефлекс", то почему такая тяга к моделям, иерархиям, ОСНОВАМ IV> принципам? То есть - к пОлкам? IV> Кристиан - близнецы бывалый (е-??), он знает, да он и построил уже свою СА, IV> а IV> вот Вы - молодой близнецы (это я так поправку Кристиана приняла и IV> множественное IV> число знака близнецы полюбила)? Короче, вопрос о близнецах - молодому IV> близнецам: IV> КАК разрешить противоречие "информационного хватательного рефлекса" и IV> неизбежного роста полок - с желанием найти модель? Заметьте, - не спросила IV> ПОЧЕМУ хочется все необъятное и, главное, - все прибывающее информационное IV> загнать в схему (почему, - и так понятно: полок не напасешься. Или, как уже IV> знает дева - всему определения не дашь (Игорь)). Не смотрите на смайлик, это серьезно. Я решил так. Считаю, иного пути нет. Пытаться вычленять Суть и устранять "хватательный рефлекс", путем КОНСТРУКТИВНОГО ВЗАИМООБМЕНА мнениями. Люди, схватывают элементы изученного, но становятся заложниками автритетов, ввиду удобства принятия чужого без синтеза. Я же утверждаю, что, принятие авторитетов боле опасно, чем их отрицание в настоящее время(информационного потопа),ввиду того, что АБСОЛЮТНЫХ АВТОРИТЕТОВ(кроме, может быть, Бога) НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Есть более или менее продвинутые на Пути познания для ТекущегО момента, мир-же постоянно меняется. Разумнее из частиц частного опыта создавать новое знание.. Отринув амбиции, синастрические конфликты, ложное самомнение и двигаться к созидающей гармонии. Практически, переходить от ЛИЧНОГО к ГЛОБАЛЬНОМУ. Как оценить результаты- методами научной дискуссии, элементы, которой "внедряет", например, Христиан. Это очевидно и конструктивно. Нахождение модели, сделает "каталог" для литературы на полках и смею уверить изрядно их проредит:)). Я ставлю, МОДЕЛЬ сейчас, впереди "начитанности". Кроме того "чтецов" для конструктивной критики еще надолго хватит, для опробации МЕТОДА :)) IV> Ведь проблема-то в чем? :-(( "Убиение" моделью естественного рефлекса IV> (близнецовской информационной ненасытности) не делает модель естественной. IV> Делает число полок поменьше. Переноса "естественности" с рефлекса на модель IV> не IV> происходит. Зато может происходить "убиение" естественности - во славу IV> модели. IV> (Не про это ли здесь-сейчас ЖИВОЕ намекнула Вам Тина?) Не понял, это ли ЖИВОЕ. Модель- только термин, взятый Вами и принятый мной. Я говорил ранее О ПОНИМАНИИ И СУТИ.. Это другое. При этом МОДЕЛЬ-частность. Понимание СУТИ не может убить "естественность", поскольку целью понимания Сути, есть ПОДЛИННАЯ ГАРМОНИЯ, которая неестественна быть не может. И предложение... Не кажуться ли дикими постоянные конфликты на Форуме и 80% времени в "разборках".Ворохи ссылок и эмоций, частные вопросы, без продолжения--точно базар. Не кажется ли, что было бы отлично составить синастрический портрет Форума и вспомнит о Татьяне, предложившей определить роли, но строго астрологически - "научно". Потратить недели две и составить рекомендации каждому постоянному посетителю, в результате, которых повысится продуктивность.. Может ВОЗ и сдвинется.. Может быть это взгляд со стороны, но неужели опытнейшие астрологи не могут конструктивно дискутировать, одновременно имея по 10 лет в среднем практики консультирования клиентов, проявляют нетерпимость и порой просто кичаться своей "уникальностью". Может ли астролог преодолеть личные синастрические противоречия(ссылки на синастрию постоянны) и научиться мыслить в рамках гармонизации(разумной), хотя бы с коллегами. Если нет, то что он дает клиенту? Психологический портрет, психотерапию, ограждает прогнозом от неминучей беды:)),"грузит" терминами, давит интеллектом?? А когда ЛЕЧИТЬ будете, в смысле, помогать человеку, правильно и четко самому формировать свое будущее, а не пассивно-плохо или хорошо, не ехай, не женись,там работай -там нет?? Или я перепутал, что-то??? Если на Форуме такой эксперимент не пойдет(в смысле, формирования групповой синастрии и ее гармонизации, с учетом сильных и слабых сторон каждого), то клиенту точно туго приходиться:)) Дело то простое, таблица, анализ, ролевые приоритеты, рекомендации-а результат-то будет(если пойдет)-фонтан кристаллизованных методик, да таких, что древним не приснились бы!!! От конфликта- к гармонии! Считаю, что есть полный набор ролей для формирования совершенной теории и методики, главное в "зацепках" и амбициях не запутаться. Или я вообще не в тему?? C уважением, не изволящий противоречий Олег


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList