Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: А=не-А Гипотеза Replies: 10091 10106 Date : 21 Nov 2000 21:15 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Christian [Christian]
Здраствтвуйте, Кристиан! Извините, что не выдержала, не дождалась продолжения, - но - не выдержала:-)) Неужели же весь пафос отрицания прогноза («влияния» и прочего «сомнительного») Вы сведете к чисто ЛЕКСИЧЕСКОЙ необходимости заменить слово ВЛИЯНИЕ на слово СООТВЕТСТВИЕ (потому что есть "по образу и подобию")? :-) И логическая цепь рассуждений такова: Человек (Ч) сотворен по образу и подобию (fБ) (где fБ – некая функция подобия Богу), то есть если Ч = fБ, а Бог – это весь мир (в том числе и «звезды»), (Б=М) Ч равен М в его «сознательной составляющей», от которой у человека есть "приемник" (психика), а у Бога – "передатчик" («звезды»)? (Прости Господи, за юродство в формулах!) Вопрос об антене – ( а КАК она РАБОТАЕТ, который равен вопросу - что такое "ВЛИЯНИЕ" звезд), - чуть ниже. Кристиан, когда я писала вам про А,Б,С, то была уверена, что с историей этого вопроса Вы знакомы и не возьмете его в доказательство того, что прогнозы - фикция. Удивили! Просто удивили! Для начала хочу сказать только очень неожиданный для себя вывод: Люди! Давайте учить историю тщательнЕЕ . То есть, - хотя бы читать не только «древних» астрологов, чтобы не изобретать велосипед и не ломать копья попусту. На идеи подобного «подобия» (без "влияния"), например, очень подробно опирается Парацельс, - который, "профессионально", пожалуй, ближе нам, чем Кант...Потому и свяжу свои замечания с этим именем, как ключевым (чтоб не уплыть). Парацельс - сторонник мыслителей, утверждавщих, что нет никакой "антены". Часть людей, - искала "антену" активно и в зависимости от исторических реалий предлагала варианты того, что именно она "ловит"("эманации", "энергии", "вибрации", ...) Идеи того, что "антена" и не нужна задолго до Парацельса были неплохо разработаны... в "Каббале":-) Если кто-то интересовался историей Европы, то не мог не заметить, что именно идеи Каббалы подоравли единство идеологии (не политики) Католической церкви и в конечном счете привели к протестантизму (но не в Англии). Я об этих идеях "подобия" без антены впервые узнала из работ Парацельса (на слух переводили с немецкого). Потом мне популярно объяснили, что на этой идее таким вот образом понимаемого подобия "верха" и "низа" (без "антены" вообще) держится Каббала, а потом стала читать и поняла, что на исключении мыслей об "антене" держатся очень многие идеи знаменитостей Возрождения, что вопрос антены - не что иное, как поиск ключа как "приема", так и "передачи". А точнее - поиск универсальных формул, универсальных "матриц" информации. Понятно, что первая реакция, - да как же все просто оказывается! Но только ровно до момента возникновения В ИСТОРИИ вопроса о «механизме» передачи. А это очень старый вопрос. Исходя из того, что Бог – всепроникающ (вездесущ, един) и не нужна никакая передача, - все и так передается (что вверху, то и внизу), - вопроса нет. То есть вопрос ВЛИЯНИЯ планет снимается сам собой ( переходит в область веры). То есть нет "антены", нет "приемника", нет "передатчика", - приемник и передатчик "подобны", едины... Можно, конечно, несколько спантеизировать в духе эпохи Возрождения, - но суть та же: все едино, природа (Бог) и человек – едины. И в общем-то особых противоречий ДЛЯ АСТРОЛОГИИ, если встать на такую точку зрения, - нет. И Альберт в своей астроинформатике, - тем «умнее» (такое грубое слово - чтоб не сказать пафоснее:-)), чем более самостоятельно своим математическим слогом сказал то же самое на совершенно другом языке! Пусть детали нужно уточнять, пусть Альберт не первый сказал, а первый тот, кто занялся общей теорией информации, ну так Альберт первый применил к астрологии - не суть. Хотя теперь уж подозреваю, что, когда Альберт создавал свою астроинворматику, то не знал, что идея была сильна и до, и во времена Парацельса, а потом "заболталась" искателями механизма "антены" или жаждателями социального статуса не ниже доцента:-)). И проблема здесь (в истории вопроса) открывается поинтересней выдвинутой Кристианом. Замена слова «влияние» на слово «соответствие» (потому что ЕДИНЫ Бог и Творение) доказываЛА не фиктивность прогнозов, а их возможность!:-))) Просто уникально парадоксальный поворот (переворачивание с ног на голову)! Кристиан-то выстраивает отрицание прогнозов на том, что физического влияния нет! На том же (что НЕТ влияния, а есть ПОДОБИЕ) стояли сторонники отсутствия "антены", но они тем самым "брали" ПРАВО на прогноз, на возможность лечения человека по карте болезни и НЕВОЗМОЖНОСТЬ для врача не уметь такую карту сделать и прочитать... Одним словом, Кристиан, Ваши утверждения (вопросы) грешат, как минимум, причинно-следственной подменой. Но зато исторической новизной - безусловно. Хоть и с такой удивительной точностью до наоборот, что - просто в восторге! С уважением и удивлением, Ирина C> ПРОДОЛЖЕНИЕ. C> Содержание последних сообщений говорит о том, что народ слегка отдохнул от C> астрологии, а потому беру на себя смелость предложить один старый и C> несколько C> новых вопросов для обсуждения. Итак: C> 1. В момент рождения человека часть планет фиксируемых в натальной карте C> находятся в непосредственной видимости с МЕСТА рождения, а часть - с другой C> стороны Земного шара. Если бы планеты каким-то образом РЕАЛЬНО ВЛИЯЛИ на C> рождающегося человека, то масса планеты Земля поглощала бы влияние планет C> находящихся с противоположной родившемуся стороне Земли. C> 2. Единственный вид энергии, который РЕАЛЬНО отслеживается в межпланетных C> влияниях - энергия гравитационная. Гравитационное взаимодействие космических C> объектов прямо пропорционально их массе и обратно пропорционально квадрату C> расстояния между ними (ну и гравитационная постоянная). С этой точки зрения C> взаимодействие с Землей Солнца и Луны настолько несопоставимы с влиянием C> остальных планет, как несопоставим свет жука-светляка на фоне прожектора C> противовоздушной обороны. Тем не менее астрологи учитывают "влияние" Солнца C> и C> планет почти на равных, что с точки зрения РЕАЛЬНОГО воздействия выглядит C> абсурдом. C> 3. Подавляющее большинство астрологов ориентированы на прогноз. Все методы C> СИМВОЛИЧЕСКОГО прогнозирования строятся на образовании ТОЧНЫХ аспектов C> символических эмиттеров к акцентированным точкам радикса. Особую роль в C> прогностической астрологии играет планета НЕ В ЗНАКЕ, А В ДОМЕ причем C> куспиды, C>а C> особенно углы в прогнозировании СВЕРХ ВАЖНЫ. Также ОЧЕНЬ большое значение C> придается т.н. ЖРЕБИЯМ или АРАБСКИМ ЧАСТЯМ, расчет которых требует C> предельной C> точности в координатах Асцендента т.к. орбис у них минимальный. Каким C> образом C> совместить все эти требования со следующими факторами: C> - астрологи до сих пор не имеют единого мнения по поводу того, какой именно C> момент считать ТОЧНЫМ временем рождения; C> - астрологи до сих пор не имеют единого мнения по поводу того, какой именно C> метод ректификации считать достоверным; C> - астрологи до сих пор не имеют единого мнения по поводу того, какая именно C> система домов должна использоваться, а куспиды домов в разных системах C> отличаются более, чем значительно. C> ВЫВОДЫ: C> - влияние светил и планет на харктер и судьбу человека - ФИКЦИЯ; C> - применение жребиев - ФИКЦИЯ; C> - учитывая то, что прогноз РАБОТАЕТ в ЛЮБОЙ системе домов, астрологический C> прогноз - ФИКЦИЯ. C> - при достаточной практике можно подогнать НУЖНЫЙ прогноз практически под C> ЛЮБУЮ C> ДАТУ, что успешно делает большинство астрологов уверенно обосновывая события C>уже C> СВЕРШИВШИЕСЯ. C> - единственными НЕОСПОРИМЫМИ КОНСТАНТАМИ в астрологии являются факторы C> вычислимые АСТРОНОМИЧЕСКИ - координаты планеты в зодиакальном знаке и C> мажорные C> аспекты. А потому только они могут быть достаточно достоверными источниками C> астрологической информации. C> (п р о д о л ж е н и е с л е д у е т)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList