Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: А=не-А Replies: 10118 10122 Date : 21 Nov 2000 23:57 GMT From : Oleg [ol] To : Irina Vichajte [Avilana]
Здраствтвуйте, Ирина!!!!! Восхищение от почти всех моих близнецов:).То что призывал. то и получил, даже свыше желаемого!!! Вы перевели дискуссию из зоны Осознания в зону Созидания. Обратите внимание, что выходит отличная статья(потом учебник) из Ваших с Христианом дискуссий(с моими "вкраплениями").Вы исторически доказываете и аргументируете предельно строго, посылки, что приводит к их окончательному закреплению. Ну, а если, кто у нас Трансформацию сварганит, так и Парадигма явится, уверяю Вас, во всей красе;))). IV> Извините, что не выдержала, не дождалась продолжения, - но - не IV> выдержала:-)) IV> Неужели же весь пафос отрицания прогноза («влияния» и прочего IV> «сомнительного») Попытаюсь ответить за Христиана(заранее приношу извинения, в случае ошибки и "виноватить" одного близнеца, прощая остальных:)). Христиан(и мне понятна, его позиция), НЕ ОТРИЦАЕТ ПРОГНОЗ, а СЧИТАЕТ ЕГО НЕДОПУСТИМЫМ, ввиду ограничения свободы воли(поскольку прогноз ФОРМИРУТ будущее), данной ему от Бога(в смысле движения через осмысление и "проработку"). Более того, видимо, его делает, но не говорит клиенту или говорит, но НАДЛЕЖАЩЕЕ(по промыслу Бога, в его понимании). Я же, считаю, что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от веры или неверия, ЧЕЛОВЕК ПОДОБЕН БОГУ и ВМЕЩАЕТ ВЕСЬ МИР, явленный и неявленный, но будуче подобным в узком смысле Богу, ВСЕВЛАСТЕН и ВСЕМОГУЩ, НЕПОЗНАВАЕМ и ВСЕЛЮБЯЩ, но, к сожалению, подобие его неявленно до тех пор, пока человек НЕ ДОСТИГНЕТ ПОДОБИЯ НЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО(в смысле, следования хаотическим влияниям своих "врожденных" качеств(ПСИХИКИ, ДУШЕВНОСТИ(?)и КАРМЫ,ТРАНЗИТОВ, АСПЕКТОВ И ДОМОВ, как при астропрогнозе-консультации, явленного первыми тремя пунктами в скобках),при наличиии скрытого текущего эталона, РЕАЛИЗОВАННОГО, когда нет кармы, психокомплексов и вытекающих из них астрологических "ПОДОБИЙ". Человек переходит в ЗОНУ ТВОРЕНИЯ, тогда, когда НАУЧИТЬСЯ ТВОРИТЬ СВОЮ СУДЬБУ(это гуманно в Высшем смысле:)), емцу дасться ПРАВО ТВОРИТЬ(первый уровень подобия Творцу достигнут). Достигается, через ЛЮБОВЬ, к определению которой ХРИСТИАНА, мне добавиить нечего. Поскольку ЛЮБОВЬ ГАРМОНИЧНА, это говорит о том, что необходимо гармонизировать(УПОРЯДОЧИТЬ- астрол. соотв. Сатурн) ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА через ЛЮБОВЬ(уровни у Христиана определены четко, кроме БИ и прочих однопольщиков и многоженцев, которые не влезают в его определение). Вспоминаем Геннадия(о Подводном и числе 30, где карма НЕ ДЕЙСТВУЕТ) и при таком допущении схема завершена. Теперь лично я о прогнозе, в дополнение. Любой прогноз дуален(исполнен или нет, более сложные прогнозы не берем пока во избежании спекуляций). Следовательно, если четко определить будущее(массовое безумие, кстати, даже Альберт-первый апологет 3 этапа и Бхригу-подобных, не желает прогнозировать ВСЕ ДЛЯ СЕБЯ, поскольку "неинтересно жить станет")то оно станет частично СФОРМИРОВАННЫМ(благоприятный прогноз- расслабит, страшный- напугает), а избегнут его нельзя(спомним суфийскую притчу"Когда Смерть пришла в Багдад"), НУ А ЕСЛИ ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ИЗБЕЖАЛ, ТО ПРОГНОЗ НЕ СБЫЛСЯ и нафига он нужен тогда. То ЕСТЬ АСТРОЛОГ ВЫНУЖДЕН ФОРМИРОВАТЬ БУДУЩЕЕ, В УГОДУ СВОЕМУ ПРОФЕССИОНАЛИЗМУ(иначе прогноз не исполнится). Трудно представить более страшное, да еще в отношении внушаемого кверента(Бог в этом случае даже ни при чем, в узком смысле), да при сильной энергетике мага-астролога. Если же хитрый астролог-маг,все же "подправил" так сказать"карму", помогши кверенту ОТСРОЧИТЬ событие(посредством, сложных манипуляций с релокациями, солярами, ограничениями рисков, что возможно), то он уподобился взяточнику-"доценту"(Ваш(c)), поставившего неучу положительную оценку, нимало не думая о его будущием и его клиентах. За это получает облагодетеьствованный и астролог сполна(кстати, астрологи ,по Вашему мнению, в большинстве счастливые, "успешные" люди?), поскольку невыученный урок ОЧЕВИДНО - НЕВЫУЧЕН, НО ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫУЧЕН, в рамках движения к Гармонии(просто в жизни, профессионализму). Вот Вам и подобие, на более низком плане(буквально!!) Выход один. ЛЕЧИТЬ ПОНИМАНИЕМ СВОГО УРОВНЯ ГАРМОНИИ И ЛЮБВИ, бесспорно, используя символьную схему, данную в руки, например, астрологию.. Не ПОМОГАТЬ ИЗБЕГНУТЬ, А ПОМОГАТЬ ПОНЯТЬ, для чего и зачем!!! Итогом, не исключено, будет ПОНИМАНИЕ ТАКОЙ ГЛУБИНЫ, ЧТО УРОК ПОТЕРЯЕТ АКТУАЛЬНОСТЬ "ЗАЧТУТ АВТОМАТОМ"(но думаю, это редко, но возможно, скорее увидим "подвижки"). Но не многим астрологам дано(вспомним Тину и "седые волоски"), поскольку ТРУДНО. Но ведь, не всем " гореть на работе", тут уж натура..:)). Вот мы и пришли к "магии", которая проста... IV> Вы сведете к чисто ЛЕКСИЧЕСКОЙ необходимости заменить слово ВЛИЯНИЕ на IV> слово IV> СООТВЕТСТВИЕ (потому что есть "по образу и подобию")? :-) IV> И логическая цепь рассуждений такова: IV> Человек (Ч) сотворен по образу и подобию (fБ) (где fБ – некая функция IV> подобия IV> Богу), IV> то есть если Ч = fБ, IV> а Бог – это весь мир (в том числе и «звезды»), (Б=М) IV> Ч равен М в его «сознательной составляющей», от которой у человека есть IV> "приемник" (психика), а у Бога – "передатчик" («звезды»)? (Прости Господи, IV> за IV> юродство в формулах!) Вопрос об антене – ( а КАК она РАБОТАЕТ, который IV> равен IV> вопросу - что такое "ВЛИЯНИЕ" звезд), - чуть ниже. IV> Кристиан, когда я писала вам про А,Б,С, то была уверена, что с историей IV> этого IV> вопроса Вы знакомы и не возьмете его в доказательство того, что прогнозы - IV> фикция. Удивили! Просто удивили! IV> Для начала хочу сказать только очень неожиданный для себя вывод: Люди! IV> Давайте IV> учить историю тщательнЕЕ . Вот и я об этом, на ЧЬИХ ТО "ПОЛКАХ" УЖЕ ЭТО ЕСТЬ, НАДО СИТЕМАТИЗИРОВАТЬ, ЧТОБЫ СОЗИДАТЬ!! Вот Вы изучили и доказали. То есть, - хотя бы читать не только «древних» IV> астрологов, чтобы не изобретать велосипед и не ломать копья попусту. IV> На идеи подобного «подобия» (без "влияния"), например, очень подробно IV>опирается IV> Парацельс, - который, "профессионально", пожалуй, ближе нам, чем IV> Кант...Потому IV>и IV> свяжу свои замечания с этим именем, как ключевым (чтоб не уплыть). Несистематизированные полки:)) Видите как трудно!!! Ой, вроде у Вас уже ломаются. К ДРЕВНИМ еще И НЕДРЕВНИХ! Нужна помощь? И у кого "хватательный рефлекс"... Теперь знаю, у Cтрельца, он у него еще и с "огоньком":)))) Не угнаться, это серьезно. Парацельс - IV> сторонник мыслителей, утверждавщих, что нет никакой "антены". Часть людей, IV> - IV> искала "антену" активно и в зависимости от исторических реалий предлагала IV> варианты того, что именно она "ловит"("эманации", "энергии", "вибрации", IV> ...) IV> Идеи того, что "антена" и не нужна задолго до Парацельса были неплохо IV> разработаны... в "Каббале":-) Если кто-то интересовался историей Европы, то IV> не IV> мог не заметить, что именно идеи Каббалы подоравли единство идеологии (не IV> политики) Католической церкви и в конечном счете привели к протестантизму IV> (но IV> не в Англии). Я об этих идеях "подобия" без антены впервые узнала из работ IV> Парацельса (на слух переводили с немецкого). Потом мне популярно IV> объяснили, IV>что IV> на этой идее таким вот образом понимаемого подобия "верха" и "низа" (без IV> "антены" вообще) держится Каббала, а потом стала читать и поняла, что на IV> исключении мыслей об "антене" держатся очень многие идеи знаменитостей IV> Возрождения, что вопрос антены - не что иное, как поиск ключа как "приема", IV> так IV> и "передачи". А точнее - поиск универсальных формул, универсальных "матриц" IV> информации. Осьавил для восхищения еще разок!!! Ура! Доказано! IV> Понятно, что первая реакция, - да как же все просто оказывается! Но только IV> ровно до момента возникновения В ИСТОРИИ вопроса о «механизме» передачи. А IV> это IV> очень старый вопрос. Исходя из того, что Бог – всепроникающ (вездесущ, IV> един) IV> и IV> не нужна никакая передача, - все и так передается (что вверху, то и внизу), IV> - IV> вопроса нет. То есть вопрос ВЛИЯНИЯ планет снимается сам собой ( переходит IV> в IV> область веры). То есть нет "антены", нет "приемника", нет "передатчика", - IV> приемник и передатчик "подобны", едины... Можно, конечно, несколько IV> спантеизировать в духе эпохи Возрождения, - но суть та же: все едино, IV> природа IV> (Бог) и человек – едины. IV> И в общем-то особых противоречий ДЛЯ АСТРОЛОГИИ, если встать на такую точку IV> зрения, - нет. И Альберт в своей астроинформатике, - тем «умнее» (такое IV> грубое IV> слово - чтоб не сказать пафоснее:-)), чем более самостоятельно своим IV> математическим слогом сказал то же самое на совершенно другом языке! Совершенно верно, следует имено там и поискать. Пусть детали нужно уточнять, пусть Альберт не первый сказал, а первый тот, кто занялся IV> общей теорией информации, ну так Альберт первый применил к астрологии - не IV>суть. IV> Хотя теперь уж подозреваю, что, когда Альберт создавал свою IV> астроинворматику, IV>то IV> не знал, что идея была сильна и до, и во времена Парацельса, а потом IV> "заболталась" искателями механизма "антены" или жаждателями социального IV> статуса IV> не ниже доцента:-)). Если так, то Альберт её ОТКРЫЛ,как минимум для себя и честно ища, повторив по-своему путь предшественников. Вопрос первенства, это вопос неконструктивных амбиций:)) Чего и всем желаю.. IV> И проблема здесь (в истории вопроса) открывается поинтересней выдвинутой IV> Кристианом. Замена слова «влияние» на слово «соответствие» (потому что IV> ЕДИНЫ IV>Бог IV> и Творение) доказываЛА не фиктивность прогнозов, а их возможность!:-))) Абсолютно ВЕРНО. IV> Просто уникально парадоксальный поворот (переворачивание с ног на голову)! IV> Кристиан-то выстраивает отрицание прогнозов на том, что физического влияния IV>нет! IV> На том же (что НЕТ влияния, а есть ПОДОБИЕ) стояли сторонники отсутствия IV> "антены", но они тем самым "брали" ПРАВО на прогноз, на возможность лечения IV> человека по карте болезни и НЕВОЗМОЖНОСТЬ для врача не уметь такую карту IV>сделать IV> и прочитать... IV> Одним словом, Кристиан, Ваши утверждения (вопросы) грешат, как минимум, IV> причинно-следственной подменой. Подмена легко разрешится Христианом :)) Полагаю, что здесь он без меня обойдется.. Но зато исторической новизной - безусловно. Хоть IV> и с такой удивительной точностью до наоборот, что - просто в восторге! Я тоже. С уважением и без удивления,но с удовлетворением Олег


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList