Subject: Что мы имеем без аспектов.
Replies: 1021 1022 1026 1036
Date   : 07 Oct 1997 21:19 GMT
From   : Irina Talpis (spika@aha.ru)
To     : All

Доброй ночи!

Мне хочется  напомнить, что астрология наука практическая,
и когда приходит клиент,  ему хочется больше всего знать не 
проекцию  психологических проблем астрологов ( навязывание
своей картины мира, понимания  ситуаций),  а развитие событий
в его жизни. Психология далеко ушла от психологических
изысканий астрологов. Существует множество механизмов,
реально действующих в человеке.
    Что мы получаем, если не используем аспекты?
Положение планет в знаках и домах, скорость, склонение, фазу...
Кто может давать прогноз  с такими инструментами?
Поделитесь опытом.
Может ли человек не взаимодействовать ни с чем?
Логика учит, что существуют общие понятия и частные.
Ребус астрологии заключается в том, что она пересекает 
и обьединяет символику и точное. Но если точное может быть
символическим, символическое не всегда может быть точным.
Пшеничное зерно может стать горой зерна, но обыкновенная
гора не станет пшеничным зерном.  Из дуба не получится береза, 
хоть и она имеет листья.
У нас предсказателей - ворона каркнула - символическое,
каркнула три раза - точное - на Востоке - смешаное.

Вернусь к Птолемею Сварожичу. У меня оказалось только
приложение к его диссертации. Он рассматривает локальный
солнечный зодиак с куспидами домов как проекциями стоянок земного
зодиака. Исключительная особенность данной процедуры
состоит в том, что локальные Лунные узлы могут смещаться
относительно средних или истинных более чем на сто градусов.
Разворот планеты в течение суток может быть более одного раза,
у Плутона - до 7. Естественно, что эти точки не совпадают с 
геоцентрическим моментом стационарности.
Правда, автор ректифицировал карты по аспектам 30, 135, 72 градуса,
по своей системе. Хорошо бы, если бы автор отозвался, у него есть
е-mail.

Всего хорошего, Ирина.