Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: и не только Геннадию Date : 23 Nov 2000 09:17 GMT From : Christian [Christian] To : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
Здравствуйте Геннадий! Прежде всего хочу сказать несколько слов по поводу перспектив нашего разговора. При постановке вопросов и предварительных ПРОВОКАЦИОННЫХ выводов я ставил цель услышать новые неизвестные мне аргументы подтверждающие или опровергающие мои догадки в данной области. Причем совершенно не принципиально кто в результате окажется прав, а кто нет. Приближение к истине уже само по себе является наградой ищущему. Читая Ваше сообщение поначалу я предполагал, что Вы меня не слышите или делаете вид, что не слышите. Пример: C>> Важно, что РЕАЛЬНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ здесь исключается. Теперь данный тезис нужно либо подтвердить, либо опровергнуть. Но в любом случае нужны АРГУМЕНТЫ. Вместо аргументов Вы заявляете: GM> Кристиан, - пожалуйста, не юлите… Я ведь В РАМКАХ ИЗЛОЖЕННОГО ВАМИ, GM> в целях эксперимента, предложил СИМВОЛИЧЕСКИ подменить невидимую гравитацию GM> видимым светом. Во-первых мне не понятно в чем я "юлю":))) Во-вторых причем здесь свет к астрологическим влияниям? Дальнейшие Ваши рассуждения о Солнце мне не понятны по сути. Еще менее понятно кто или что чему противоречит? Я не могу Вам ничего возразить и ни с чем согласиться потому, что не понимаю СМЫСЛА Вами сказанного. Но я все же позволю себе прокомментировать малую часть Вашего сообщения, которая мне понятна: GM> Астрология без прогноза – абсурд. GM> Ибо: 1)Вне прогноза достаточно психологии, Веры, либо еше какого-либо языка GM> описания человека Это ВАШЕ видение астрологии и определение ВАШИХ приоритетов. И конечно же с точки зрения глобальной инфернальной программы Вы безусловно правы. Но такая астрология, при всех ее реальных и мнимых возможностях прогнозирования, для меня категорически неприемлема. Причина - ФАТАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ КВЕРЕНТА. GM> 2) Все, что вне прогноза – принципиально непроверяемо. Вы даже не считаете нужным поставить значок ИМХО. Уважаемый Геннадий. Все, что вне прогноза – принципиально непроверяемо ВАМИ. Но это совсем не значит, что непроверямо другими людьми. Похоже, что Вам предстоит открыть в астрологии еще много нового и интересного:) GM> Человек сложен, в нем есть ВСЕ. GM> Так что ЛЮБОЕ утверждение относительно человека рано или поздно GM> – окажется истинным. Значит если я стану утверждать, что Вы предатель, подлец, стукач, насильник, вор - рано или поздно мои утверждения окажутся истинными? Дай Вам Бог вразумления понять всю глубину тьмы содержащейся в Ваших словах. Или сказанное Вами глубоко осознано и принято как жизненная позиция? GM>Вопрос – КОГДА? Без ответа на данный вопрос GM> астрология – самая безопасная вещь на свете. Подобные заявления еще раз подтверждают инфернальность Вашей позиции. Вот слова Христа, определяющие мое отношение к астрологическому прогнозу: "Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти"[Деяния 1:7] Таким образом судьбоносный прогноз идет ПРОТИВ БОЖЬЕЙ ВОЛИ. Научиться астропрогнозированию не так уж и сложно. Но для получения информации о будущем ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА достаточно подключиться к тонкому плану и работать с ТАРО. Ни расчетов, ни компьютеров, а точность прогноза не в пример астрологии выше на порядок. Только наукообразности не хватает... GM> Так что не удивительно, что Вы никогда не подвергались преследованиям как GM> астролог… Еще один аргумент провокационного характера. В свое время манихеи аргументировали святость своего учителя его мученической смертью. По-Вашему выходит: только тот астролог, кто подвергается преследованиям; а подвергается преследованиям тот, кто прогнозирует. Блеск! Ваш учитель может Вами гордиться:) GM> или Вы не считаете транзиты СИМВОЛИЧЕСКИМ методом ...или НЕ СЧИТАЮ! А Вы оказывается считаете движение планет с РЕАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ - СИМВОЛИЧЕСКИМ?! GM> или Вы всерьез считаете, что GM> интерпретация транзитов не программирует клиента, в отличие от GM> интерпретаций GM> прогрессий, дирекций, соларов etс… ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЮ, что в руках астролога-христианина астрология сознание кверента не фатализирует, а освобождает. GM> Дык… - Это ж не по порядку… Кристиан – Вы опять юлите. Когда я не понимаю Ваших слов, то говорю об этом честно. Когда Вы не понимаете меня, то ищите причину не в себе, а в моем "юлении". Но, отдаю Вам должное - Вы последовательны в ПРИНЦИПИАЛЬНОМ ПОИСКЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВНЕ СЕБЯ. Это не недостаток, это - позиция, мировозрение которое я называю инфернальным. GM> И если они (трактовки) ЕСТЬ GM> по отношению к прошлому, - что мешает использовать данные методы по GM> отношению GM>к GM> будущему? Правильность любых методов в любой области проверяется практикой. Тысячелетняя практика астрологического прогнозирования говорит о том, что ТОЧНЫХ метов прогнозирования в астрологии не существует. Если бы это было не так, то астрология давным давно была бы общепризнана и наукой и социумом, причем из чисто ПРАГМАТИЧЕСКИХ соображений. Причина отсутствия таких методов - ИГНОРИРОВАНИЕ АСТРОЛОГАМИ СВОБОДНОЙ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА И ПОПЫТКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ КВЕРЕНТА НА ЗАДАННЫЙ ПРОГНОЗОМ РЕЗУЛЬТАТ. Согласитеь, что робот прогнозируем гораздо точнее человека. Так не проще ли довести состояние сознания кверента до уровня робота и тогда все проблемы точности астрологического прогнозирования решаться автоматически? Именно этим и занимаются астрологи ориентированные на прогноз. GM> Кристиан: опять подмена… Когда Вы сталкиваетесь с неудобной информацией, то заявляете именно это. GM> Спрос рождает предложение. БРАВО! Еще одно подтверждение Ваших взглядов. Только спрос сегодня у потенциальной клиентуры астрологов не на ПРОГНОЗ, а на МУДРЫЙ СОВЕТ и опрос Тимашева это подтвердил. GM> Кто же Вам мешает трактовать Дома на ином, более высоком уровне? Берите GM> пример GM>с GM> Подводного. А с чего Вы решили, что трактовки Подводного характерны ВЫСОТОЙ? По-моему вся его деятельность это фантазии талантливо облеченные в литературную форму. Но к реальной астрологии все его опусы никакого отношения не имеют. А уж ВЫСОТЫ в них нет и подавно... GM> В конце концрв, Дома – «… 12 сфер Универсального GM> человеческого опыта» (Д.Радьяр). ...опыта, на уровне коммунальной кухни. С>> Появление ГОРОСКОПИЧЕСКОЙ астрологии явилось одним из ключевых C>> признаков деградации и прагматизации сознания астрологов. GM> Так сопротивляйтесь этой СОЦИАЛЬНОЙ ТЕНДЕНЦИИ. Но при чем здесь GM> АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ДОМА? А Вы подумайте;-) C>>Именно поэтому за C>> тысячи лет не определена ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ система домов. GM> А также не определен ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ образ жизни, ЕДИНСТВЕННО GM> ПРАВИЛЬНАЯ GM> идеология Наконец-то произошло ожидаемое. Сначала Вы готовили меня заявлениями о моих "юлениях" и "подменах" к тому, что от Вас ожидать чего-то подобного просто нелепо. И наконец Вы выдаете блестящий пример подтасовки. Еще раз браво! Однако не стоит смешивать легированную сталь с отношением чехов к полинезийцам. Человечество определило ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ - ЛЮБОВЬ, МИР, ВЗАИМОПОНИМАНИЕ. Ученые определили ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ таблицу умножения и ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ форму колеса, а также еще очень много ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО (на данном этапе развития цивилизации!) GM> А вот интересно: себя Вы относите к Творцам? Или к Искуствоведам? GM> Если к первым – почему такой акцент на ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОМ? Кем я считаю себя - не суть важно. Я просто стараюсь в рамках своих ограниченных способностей служить своему Господу. Разумный человек раньше или позже прекращает отстаивать свое право на индивидуальность и начинает искать Истину. Правда у каждого своя, а Истина ОДНА и прийти к ней можно только ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ путем. Среди всех функций человека высшая - выделение приоритетов - отделение главного от второстепенного. Реализация этой функции требует поиска ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ любой актуальной проблемы. Когда человек эволюционирует духовно, на новом уровне появляется новое ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. И так до самой Истины. Ваш учитель однозначно ПРОТИВ такого отношения к реальности. Я с уважением отношусь к любым решениям своего Господа, а раз существует Ваш учитель и Вы - то и к Вам обоим;-) Всего Вам доброго Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList