Subject: Re:   и  не  только Геннадию
Date   : 23 Nov 2000 09:17 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

  Здравствуйте Геннадий!
Прежде всего хочу сказать несколько слов по поводу перспектив нашего разговора.
При постановке вопросов и предварительных ПРОВОКАЦИОННЫХ выводов я ставил цель
услышать новые неизвестные мне аргументы подтверждающие или опровергающие мои
догадки в данной области. Причем совершенно не принципиально кто в результате
окажется прав, а кто нет. Приближение к истине уже само по себе является
наградой ищущему. Читая Ваше сообщение поначалу я предполагал, что Вы меня не
слышите или делаете вид, что не слышите. Пример: 

C>> Важно, что РЕАЛЬНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ здесь исключается.

Теперь данный тезис нужно либо подтвердить, либо опровергнуть. Но в любом случае
нужны АРГУМЕНТЫ. Вместо аргументов Вы заявляете:  
 
GM> Кристиан, - пожалуйста, не юлите…  Я ведь В РАМКАХ  ИЗЛОЖЕННОГО ВАМИ, 
 GM> в целях эксперимента, предложил СИМВОЛИЧЕСКИ подменить невидимую гравитацию
 GM> видимым светом.

Во-первых мне не понятно в чем я "юлю":))) Во-вторых причем здесь свет к
астрологическим влияниям? Дальнейшие Ваши рассуждения о Солнце мне не понятны по
сути. Еще менее понятно кто или что чему противоречит? Я не могу Вам ничего
возразить и ни с чем согласиться потому, что не понимаю СМЫСЛА Вами сказанного.
Но я все же позволю себе прокомментировать малую часть Вашего сообщения, которая
мне понятна:

 GM> Астрология без прогноза – абсурд. 
 GM> Ибо: 1)Вне прогноза достаточно психологии, Веры, либо еше какого-либо языка
 GM> описания человека

Это ВАШЕ видение астрологии и определение ВАШИХ приоритетов. И конечно же с
точки зрения глобальной инфернальной программы Вы безусловно правы. Но такая
астрология, при всех ее реальных и мнимых возможностях прогнозирования, для меня
категорически неприемлема. Причина - ФАТАЛИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ КВЕРЕНТА.
 
 GM>  2) Все, что вне прогноза – принципиально непроверяемо.
 
Вы даже не считаете нужным поставить значок ИМХО. Уважаемый Геннадий. Все, что
вне прогноза – принципиально непроверяемо ВАМИ. Но это совсем не значит, что
непроверямо другими людьми. Похоже, что Вам предстоит открыть в астрологии еще
много нового и интересного:)

 GM> Человек сложен, в нем есть ВСЕ.
 GM> Так что ЛЮБОЕ утверждение относительно человека рано или поздно
 GM> – окажется истинным. 

Значит если я стану утверждать, что Вы предатель, подлец, стукач, насильник, вор
- рано или поздно мои утверждения окажутся истинными? Дай Вам Бог вразумления
понять всю глубину тьмы содержащейся в Ваших словах. Или сказанное Вами глубоко
осознано и принято как жизненная позиция?

 GM>Вопрос – КОГДА? Без ответа на данный вопрос 
 GM> астрология – самая безопасная вещь на свете.

Подобные заявления еще раз подтверждают инфернальность Вашей позиции. Вот слова
Христа, определяющие мое отношение к астрологическому прогнозу: "Он же сказал
им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей
власти"[Деяния 1:7] Таким образом судьбоносный прогноз идет ПРОТИВ БОЖЬЕЙ ВОЛИ.
Научиться астропрогнозированию не так уж и сложно. Но для получения информации о
будущем ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА достаточно подключиться к тонкому плану и работать с
ТАРО. Ни расчетов, ни компьютеров, а точность прогноза не в пример астрологии
выше на порядок. Только наукообразности не хватает...

 GM> Так что не удивительно, что Вы никогда не подвергались преследованиям как
 GM> астролог…

Еще один аргумент провокационного характера. В свое время манихеи
аргументировали святость своего учителя его мученической смертью. По-Вашему
выходит: только тот астролог, кто подвергается преследованиям; а подвергается
преследованиям тот, кто прогнозирует. Блеск! Ваш учитель может Вами гордиться:)
  
GM> или Вы не считаете транзиты СИМВОЛИЧЕСКИМ методом

...или НЕ СЧИТАЮ! А Вы оказывается считаете движение планет с РЕАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ
- СИМВОЛИЧЕСКИМ?!

 GM> или Вы всерьез считаете, что
 GM> интерпретация транзитов не программирует клиента, в отличие от
 GM> интерпретаций
 GM> прогрессий, дирекций, соларов etс…

ВСЕРЬЕЗ СЧИТАЮ, что в руках астролога-христианина астрология сознание кверента
не фатализирует, а освобождает.

 GM> Дык… - Это ж не по порядку… Кристиан – Вы опять юлите. 

Когда я не понимаю Ваших слов, то говорю об этом честно. Когда Вы не понимаете
меня, то ищите причину не в себе, а в моем "юлении". Но, отдаю Вам должное - Вы
последовательны в ПРИНЦИПИАЛЬНОМ ПОИСКЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВНЕ СЕБЯ. Это не
недостаток, это - позиция, мировозрение которое я называю инфернальным.

GM> И если они (трактовки) ЕСТЬ
 GM>  по отношению к прошлому, - что мешает использовать данные методы по
 GM> отношению
 GM>к
 GM> будущему? 

 Правильность любых методов в любой области проверяется практикой. Тысячелетняя
практика астрологического прогнозирования говорит о том, что ТОЧНЫХ метов
прогнозирования в астрологии не существует. Если бы это было не так, то
астрология давным давно была бы общепризнана и наукой и социумом, причем из
чисто ПРАГМАТИЧЕСКИХ соображений. Причина отсутствия таких методов -
ИГНОРИРОВАНИЕ АСТРОЛОГАМИ СВОБОДНОЙ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА И ПОПЫТКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ 
КВЕРЕНТА НА ЗАДАННЫЙ ПРОГНОЗОМ РЕЗУЛЬТАТ. Согласитеь, что робот прогнозируем
гораздо точнее человека. Так не проще ли довести состояние сознания кверента до
уровня робота и тогда все проблемы точности астрологического прогнозирования
решаться автоматически? Именно этим и занимаются астрологи ориентированные на
прогноз. 

GM> Кристиан: опять подмена…
 
Когда Вы сталкиваетесь с неудобной информацией, то заявляете именно это. 
 
 GM> Спрос рождает предложение.

БРАВО! Еще одно подтверждение Ваших взглядов. Только спрос сегодня у
потенциальной клиентуры астрологов не на ПРОГНОЗ, а на МУДРЫЙ СОВЕТ и опрос
Тимашева это подтвердил.

 GM> Кто же Вам мешает трактовать Дома на ином, более высоком уровне? Берите
 GM> пример

 GM>с
 GM> Подводного.

А с чего Вы решили, что трактовки Подводного характерны ВЫСОТОЙ? По-моему вся
его деятельность это фантазии талантливо облеченные в литературную форму. Но к
реальной астрологии все его опусы никакого отношения не имеют. А уж ВЫСОТЫ в них
нет и подавно...

GM> В конце концрв, Дома – «… 12 сфер Универсального
 GM> человеческого опыта»  (Д.Радьяр).  

...опыта, на уровне коммунальной кухни.

 С>>  Появление ГОРОСКОПИЧЕСКОЙ астрологии явилось одним из ключевых
 C>> признаков деградации и прагматизации сознания астрологов.
 GM> Так сопротивляйтесь этой СОЦИАЛЬНОЙ ТЕНДЕНЦИИ. Но при чем здесь 
 GM> АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ДОМА?

А Вы подумайте;-)
  
 C>>Именно поэтому за
 C>> тысячи лет не определена ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ система домов.
 GM> А также не определен ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ образ жизни, ЕДИНСТВЕННО
 GM> ПРАВИЛЬНАЯ
 GM> идеология

Наконец-то произошло ожидаемое. Сначала Вы готовили меня заявлениями о моих
"юлениях" и "подменах" к тому, что от Вас ожидать чего-то подобного просто
нелепо. И наконец Вы выдаете блестящий пример подтасовки. Еще раз браво! Однако
не стоит смешивать легированную сталь с отношением чехов к полинезийцам.
Человечество определило ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ - ЛЮБОВЬ, МИР,
ВЗАИМОПОНИМАНИЕ. Ученые определили ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ таблицу умножения и
ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ форму колеса, а также еще очень много ЕДИНСТВЕННО
ПРАВИЛЬНОГО (на данном этапе развития цивилизации!)

GM> А вот интересно: себя Вы относите к Творцам? Или к Искуствоведам? 
 GM> Если к первым – почему такой акцент на  ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОМ?

Кем я считаю себя - не суть важно. Я просто стараюсь в рамках своих ограниченных
способностей служить своему Господу. Разумный человек раньше или позже
прекращает отстаивать свое право на индивидуальность и начинает искать Истину.
Правда у каждого своя, а Истина ОДНА и прийти к ней можно только ЕДИНСТВЕННО
ПРАВИЛЬНЫМ путем. Среди всех функций человека высшая - выделение приоритетов -
отделение главного от второстепенного. Реализация этой функции требует поиска
ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ любой актуальной проблемы. Когда человек
эволюционирует духовно, на новом уровне появляется новое ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ. И так до самой Истины. Ваш учитель однозначно ПРОТИВ такого отношения к
реальности. Я с уважением отношусь к любым решениям своего Господа, а раз
существует Ваш учитель и Вы - то и к Вам обоим;-)
Всего Вам доброго
Christian