Subject: Математика 
Date   : 23 Nov 2000 10:19 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

Добрый день!

Вопрос математикам. 

 
 IG>    Вот уважаемый lao выдвигал теорию о волновой природе влияния планет и
 IG> интерференции волн...

 IG> Может попробуем
 IG> пофантазировать на тему КАК ЭТО МОЖНО СЧИТАТЬ?

После "фантазий" Игорь говорит:
  
 IG>    Получим какой-то "сигнал", складываемый из "волн от планет". Но в случае
 IG> "частоты", получаемой из периода обращения - что мы будем иметь? Не те же
 IG> самые
 IG> вещи, что дает классическая астрология?

Вопрос.

Насколько я понимаю, одни и те же формулы математики (а то и тригонометрии
уровня средней школы) описывают РАЗНЫЕ физические процессы. Астрология
прльзуется ТОЙ ЖЕ САМОЙ математикой, -  не так ли понимать то, что сказал Игорь:

 IG> Не те же самые
 IG> вещи, что дает классическая астрология?

Наверное, все отрасли, где мы можем найти в описании их процессов те же формулы
математики могут нам что-то подсказать? Как-то говорила уже здесь о простом
подставлении абсолютного значения градусов планет в формулы радиофизики и о том,
что мне это понравилось... Очевидно, в полиграфии - используются те же
"волновые" варианты: "муар" - 4-я гармоника, говоря языком радиофизики. Ну и
что? То есть - что это нам дает? Пару-тройку "работающих" формул может быть и
даст, а при чем тут "физика"? Или - при чем тут физическая природа процесса? При
том, что математика - язык физики? Но она и язык экономики, и язык лингвистики
(иногда), и язык... ЯЗЫК! Как и на русском, - можно писать стихи, можно отчет в
налоговую, а можно и жалобу в ООН. Или совсем чего-то не понимаю?

Очень мне жалко, что не знаю математику,
Ирина