Subject: Re: Сатурн
Replies: 10317 10345
Date   : 25 Nov 2000 02:57 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)

Доброе утро, Тина! 

Т> Что такое конструктивные партнёрские отношения? 

7 поле, весы: "Я" закончилось. А мы, - это Я+Я или что-то другое?

Если Я+Я, то, как и положено весам, при равновесии ("РАВЕНСТВЕ") двух Я -
ЗАКОНЧИЛОСЬ ДВИЖЕНИЕ. Если я+Я или Я+я, то качели, движение есть, но нет
никакого РАВЕНСТВА.  

Неразрешимый конфликт, антогонистическое противоречие, - можно только "снять".
Или ЦЕЛЬ оказывается больше, чем каждое из Я (а партнерство без цели, -
партнерство ли?), или два Я становятся чем-то одним, но тогда на противоположной
доске качелей оказывается что (кто) угодно и может оказаться новым "Я", - хоть
именным, хоть "идейным", хоть "материальным" и не факт, что новое парное Я не
попадет в тот же расклад: Я+я (мы с тобой такие классные, а он, она, оно - такие
мелкие гады) или Я+я (мы его не стоим, хотим стоить, хотим служить, посторить,
сочинить, завоевать). Движение есть, с перекосом, правда, но когда уже
"сравнялись", сочинили, построили, добили, превратились в стоящее или
соответствующее, - двигаться некуда. Тоска, поджирание друг друга, - ради весов,
ради движения...:-)) 

Конструктивный, дипломатический, любой диалог, - в чем-то средство, в чем-то -
"движение", но экзальтирует САТУРН. Хоть стратегия, хоть дисцплина, хоть серьез,
хоть ограничение, хоть договор, - во всем ФОРМА. И задачи весов (загадки и
отгадки) - наверное именно по ней получаются или не получаются. То самое КАК.
Найдена форма - найдено решение:-)) Оно, может, и не найдено (решение), но
движение состоялось. Бог гармонии, патрон искусств  - Апполон, - хозяин ФОРМЫ.
Воздушные весы не оформить? ОЙ! Плохо солнцу в весах? Плохо в весах СМЫСЛАМ. 

ОФОРМЛЕННОСТЬ 10 поля, формальность козерога... 

КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог?! Если диалог "оценивать" по смыслам, то, пожалуй, может
быть только то движение, где есть смена  "размеров" каждого из Я (каких угодно и
в чем угодно), - и, еще, наверное, движение к цели... По "уроку", - наверное
именно нахождение формы, средств, способов, ИСКУССТВА говорить, ладить,
превращаться в движущиеся МЫ. 

Гармония статична. У Апполона была только один не описывающий статику
"артифакт", - МЫШЬ. Символ времени. Движения. Наверное и выходит, - поиск таких
ФОРМ, чтобы было возможно ДВИЖЕНИЕ, чтобы оно было КРАСИВЫМ и приносило
УДОВОЛЬСТВИЕ. 

А если идти от СМЫСЛОВ "конструктивности" (или от ЧТО в диалоге), - то это,
наверное, все же вариаций на темы Я. А вариации на темы Я все таки остались в
нижней полусфере... Лишний пример тому, - юристы. Они-то про любые устойчивости
МЫ пекуться. Зануды, конечно, и до Апполоновых муз им далеко, но и они -
специалисты  в первую очередь ФОРМЫ. Адекватной содержанию:-)) А ФОРМА, которая
не так линейна и буквальна, - у искусства. А в самых съедобных вариантах и
политика - не что-нибудь, а ИСКУССТВО реального.

Совсем насочиняла?
Ирина