Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Кузнец своего счастья - сам? Гипотеза Replies: 10337 10341 Date : 26 Nov 2000 18:02 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : All
Добрый вечер! Гипотеза :-)). Которая от практики "оторвалась", а до критики "статистикой" не дошла:-) СОБЫТИЙНЫЙ прогноз - не столько в индивидуальной карте, сколько - в одной из групповых. И вопрос (астролога), - в какой именно, в какой из групповых - какой индивидуальный прогноз. В индивидуальной прогнозной - скорее причитающаяся "часть" группового или "вид" отзеркаливания группового. И не является ли свобода воли, выбора, - свободой примкнуть к той или иной группе, мысли, идее? Ну не живем (думаем, чувствуем) мы поодиночке! (Значит, - не может быть СОВСЕМ индивидуального прогноза?) А вот как каждый включен в это групповое, - не в натальной ли карте ответ? Не в ее ли "качественных" подробностях? Которые в "бесконечных" разновидностях "собирались" древними ("крайний", но в лучшем смысле этого слова пример, - йоги ведической астрологии). И как в натальной карте найти "несущую балку", которая иногда оказывается пассивной (тебя выловили), а иногда активной - ты выловил? Не являются ли индивидуальные прогнозы - прогнозами сроков "ты" или "тебя" "вылавливают"? (Очень много просто детективных вопросов, - имхо). C>> В гороскопах близких родственников как правило C>> есть общие констелляции Вот-вот-вот... И у работников фирм, и у жителей одного подъезда, и у... Не мого ли внимания ПРОСТО себе? Без ансамбля? Да даже то, о чем мы думаем, - возникло когда-то, - и резонанс с теми "градусами" зодиака, которые "полюбили" эту идею - а совсем новую идею я очень и очень хочу увидеть:-)) Не потому что знаю, а потому что - наверняка что-то подобное уже было... Речь шла о близнецах... Вряд ли есть более "пограничный" пример по себе-УНИКАЛЬНОМУ!:-)) А если так? Две сестрички- близнецы попали в горячий прогнозный срок, а до срока этого уже много чего попроисходило, - на темы РАЗНЫХ предпочтений. И вряд ли стоит не учитывать их уже возможную РАЗНУЮ "групповую" принадлежность. Просто - в чем групповая разница, а в чем, - "дубль". И почему? И зачем? А главное, - ПОЧЕМУ говоря о прогнозах мы ОТОРВАЛИ человека от включенности в разные, разные группы? Каждый сам себе царь? Кузнец? А не "сработает" ли, что каждый сам себе дурак, если сам себе режиссер? Проверочный пример. Болезнь. Уже состоявшаяся и любая. Сроки обострений большой астрологической практики или "изворотливости", - не требуют. Но заболеет ли человек гриппом или выздоровеет (излечится от той же, скажем, онкологии, - а и такие случаи, когда от онкологии и навсегда, - есть), - вопрос. Идея о том, что каждый, - кузнец своего счастья, - идея, которая в западноевропейской цивилизации утвердилась в Эпоху Возрождения, а в 20-м веке дожила до крайнего индивидуализма со всеми вытекающими ужасами на тему "Эго". Об этом много написано и самыми разными "идеологами". Но если в Эпоху Возрождения идея о том, что человек, - сам себе режиссер, - "победила", оказалась "векторм" и социально экономических и идеологических процессов, то, похоже, сейчас - социально-экономические и идеологические, - с удовольствием рвут ее на флаги. Во множественном числе:-). Разорвать совсем? Склеить? Выбирать, какой из ее флагов ближе? Не ближе ли мы окажемся к пониманию прогнозов, если подумаем, - а насколько мы сами себе кто. И в чем. С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList