Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Дайджест ?№2?
Date : 28 Nov 2000 11:07 GMT
From : Татьяна [Yordanova]
To : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
Здравствуйте, Кристиан!
.
C> Сразу прошу извинить, мой отказ обсуждать вопросы кармы
Так я ж и не собиралась...
T>> Индивидуальная наследственность ("имхо") можно назвать наследственностью
T>> ВГЛУБЬ
T>> (в поколения), а групповая - наследственностью ВГЛУБЬ и ВШИРЬ.
C> лично Вас тема
C> индивидуальной и групповой наследственности интересует из любопытства или
C> существует какая-то конкретная цель имеющая прикладное значение?
Из любопытства ВГЛУБЬ и ВШИРЬ, имеющего лично для меня прикладное значение в
вопросах ВГЛУБЬ ВСЕГО, на чем останавливается мое любопытство!:-)
T>> Т.е. факт "ПЛОХОГО ПРОИЗНОШЕНИЯ" не объяснялся!
C> Прежде всего следует признать, что речь идет не о явлении подтвержденном
C> статистическими исследованиями, а о МНЕНИИ одной единственной учительницы
Ну конечно же, Кристиан, Вы - правы! И исследователи, которых я не знаю,
наверное, правы, и учительница - права! Только я совсем не собиралась этот ФАКТ
представлять как статистическую данную, поэтому добавила в Заглавие сообщения к
Событию еше и Факт, и Процесс, а Вы вот взяли и поменяли его на "Дайджест №2".
Это почему? Из-за конкретной цели или из-за любви к красивым загадочным
заглавиям?
.
А почти все пришедшие Вам в голову объяснения пришли и мне в голову! Какое
единомыслие!:-)
.
C>испорченное произношение может объясняться только
C> недостаточным вниманием к его формированию в раннем возрасте, но, что более
C> вероятно, недостатком общения.
.
Только вот общение даже увеличилось за последние 10 лет, т.к. многие родители не
работают или работают на дому.
.
можно
C> рассматривать повальную компьютеризацию и вызванное этим падение интереса к
C> чтению и обсуждению книг
.
.Это я уже перечислила к возможным объяснениям в предыдущем сообщении!:-)
.
Плохое
C> питание особенно в детстве также может негативно влиять на умственное
C> развитие
.
Об этом тоже подумалось и сообщение Ирины об "ян -иньских свойствах пищи" весьма
приближает к научному толкованию с использованием "астрологического фундамента".
.
C> Однако к твердость или мягкость пищи здесь не при чем.
.
Вот тут не согласна с Вами! Т.к. принимаю за основательные выводы упомянутых
исследователей. Да и связь с "астрологическим фундаментом" усмотрела! Челюсть и
зубы - Сатурн! А?
.
C> Событием это не назовешь т.к. речь идет о контурной тенденции, а не о факте.
.
Тут - полное единогласие по поводу "тенденции"! но дальше, наверное,
опротестуете?! Тенденция в Процессе, имеющем стать Событием в Этногенезисе!
C> Рассматривать данное явление с точки зрения этногенеза также нецелесообразно
C> по
.
А здесь позвольте усомниться! Все происходящее считаю очень связанным с
этногенезисом, т.к. разделяю этот подход Гумилева. А уже, ЧТО и КАК (в связи с
этногенезисом) - А-А-А громный вопрос!
.
C>. Звездные констелляции также здесь ни
..
Причем! Если учесть предыдущее высказывание!
.
C> при чем т.к. способность мыслить и общаться зависит прежде всего от
C> Меркурия,
C> который движется слишком быстро, чтобы характеризовать о свойствах
C> поколения.
.
Ну вот опять этот Ваш приемчик! Вдруг "внедряете" здесь Меркурий, которого в
моем сообщении и в помине не было, и всем кажется, что опровергаете МОЕ
утверждение!:-(
Позвольте Вам не позволить! Даже не собираюсь утверждать то, что само собой
разумеется!
.
C> Вот так мне кажется:-)))
.
Почти (с некоторыми исключениями) как и мне!:-)
Tatiana