Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Прецидент Date : 28 Nov 2000 21:03 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Александр Солодухин [Alexander]
Добрый вечер! АС> возникает вопрос, а АС> не является ли в рамках существующей культуры это самоубийством? Подробности в вольном перессказе такие. Вопрос стоял на повестке дня давно: много обсуждений, в том числе и в прессе. Был создан комитет из сторонников идеи, который и "продвигал" тему в сторону парламента (большинство в парламенте - рабочая партия). В комитете же готовились основные положения возможного закона. Речь шла о том, что если человек "страдает", то по его воле врачи могут помочь уйти из жизни. Больше всего споров шло вокруг того, что понимать под "страданием". Например, считать ли "страданием" фатик-синдром ("синдром хронической усталости"), считать ли страданием "просто" усталость от жизни. Не знаю с какими именно подробностями, но обе позиции вошли в закон как "варианты" страдания. Идеологический акцент - уважение воли человека. Социально-экономическая "база", - выскоий уровень развития здравоохранения и медицины, при которых каждому гражданину Нидерландов, независимо от личной материальной обеспеченности, государство гарантирует максимально возможное в стране медицинское обслуживание. Эта позиция в дебатах о принятии закона рассматривалась как гарант, исключающий варианты интриг родственников. Тезническая сторона. Можно стать членом комитета, заполнить бланк, где указать, в каких случаях (кома, потеря речи, ... - много вариантов) врачи должны исполнить волю больного. В этом случае больной платит взнос в комитет (порядка 25 гульденов. Для сравнения, - квартальный налог на авто - около 250 гульденов, в зависимости от класса автомобиля). Воля может быть "предъявлена" и непосредственно врачу. Врач, в свою очередь, обязан пригласить для консультации второго врача ("нужно" всего два врача) и если "страдания" больного соответствуют "протоколу", то врач обязан исполнить волю больного. АС> не является ли в рамках существующей культуры это самоубийством? В рамках культуры, законодательно максимально ориентированной на уважение к выбору человека (а в Нидерландах можно выбирать и наркотики, и однополые браки, теперь - и это), сама идея УВАЖЕНИЯ к воле человека и идея ЛИЧНОЙ воли, - доведена до такой крайней точки, что не хочешь, а задашься философскими антогонистическими... На какие, наверное, остается один ответ: только личный выбор и никакого ЛИЧНОГО отношения к выбору соседа. Чтоб не двинуться там, где бессилен, - надо полагать... В "аксиологическом" нокауте, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList