Subject: Re: Сатурн & некоторые другие... 
Replies: 10462 10466 10467
Date   : 29 Nov 2000 21:36 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Eugen Talanoff [lao]

C>> Каким образом АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ факторы проявляются ИЗБИРАТЕЛЬНО в судьбах
 C>> отдельных людей? 
 ET>  Christian! Как вы думаете, что изучает астрология как наука. 

А с чего вы решили, что астрология это наука? Наука предполагает как минимум три
признака: ПРЕДМЕТ, МЕТОД и ВОЗМОЖНОСТЬ 100% ОПЫТНОЙ ПРОВЕРКИ ГИПОТЕЗ ПРИЗНАНЫХ
ФАКТАМИ. Предмет астрологии не определен так же, как не существует единого
определения астрологии. Даже участники этого форума придерживаются
МНОГОЧИСЛЕННЫХ точек зрения на то, что же именно изучает астрология. Методология
астрологического исследования - белое пятно. Проверка опытным путем даже
классических положений астрологии у разных астрологов дает иногда совершенно
противоположные результаты. Это не мое мнение. Это факт признаный мировым
астрологическим сообществом. То, что Вы этого не знаете свидетельствует о том,
что в астрологии Вы человек новый.

 ET> Положение каких объектов рассчитывается при построении гороскопа?

Многих и разных! А что?;))))))

 ET>  Насколько я знаком с астрологией расчитывается положение Реальных тел, 
 ET> вот
 ET> уж
 ET> не мог и подумать об избирательности, всегда считал, что именно разница
 ET> проявления ОДНОГО И ТОГО ЖЕ тела и рассматривается.

Читая Ваше сообщение чувствую, что глупею с каждой буквой;) О каких проявлениях
речь? Причем здесь расчеты? Восходящая точка горизонта, пересечение Лунной
орбиты с эклиптикой, фокус Лунной орбиты, PARS FORTUNAE - это все тоже РЕАЛЬНЫЕ
ТЕЛА? Проблема не в том, что я с Вами не согласен. Я в принципе не понимаю - что
именно Вы хотите сказать:)))

 ET>  Или вопрос совсем в другом: что Вы понимаете под астрологией, и наука ли
 ET> астрология в Вашем понимании?

Уважаемый LAO! Как видно в астрологии Вы далеко не LAO, а скорее цып-цып:)))
Если Вас интересует, что я понимаю под астрологией почитайте мою книгу "Принцип
планетарной иерархии", опубликованную на сайте Тимашева. В ней чуть больше 300
страниц, но ответ на Ваш вопрос в ней есть.
 
ET> Более, чем удивленный LAO

Как я Вам завидую! Как много Вам предстоит открыть в этой жизни...

C>> единственное Солнце в Весах размножаясь превращается в восемь  
 ET>  Увы Christian, Вы опять просмотрели. Во первых Солнце не единственное, а с
 ET> Меркурием, во вторых по мере прочитывания вопросов, имеющих отнощение ко   
 ET> мне и появлялись ответы. 

Создается впечатление, что появляясь у Вас в голове и еле-еле успев оформиться
Ваши ответы тут же перескакивали на форум. Видимо это проявления
непроработанного кардинального креста. А может быть стоило сначала ВСЕ ОТВЕТЫ
собрать вместе, а уж потом публиковать? Даже сейчас обращаясь ко мне одному Вы
умудрились УТРОИТСЯ. Ради чего? Ведь каждое Ваше сообщение - несколько строчек,
а читающему нужно трижды щелкнуть мышкой. Согласен с Альбертом - это
замусоривание форума.
Когда мне приходится отвечать НЕСКОЛЬКИМ собеседникам я называю свое
ЕДИНСТВЕННОЕ сообщение ДАЙДЖЕСТ и обращаюсь в нем к каждому по очереди. Делаю
это исключительно с целью не занимать слишком много места в списке сообщений.
Конечно же мой случай не показателен. Особенно для Весов, которые склонны
сначала размножится, затем собрать вокруг максимальное количество собеседников,
а уж потом подумать - что со всем этим добром делать;-)))
С удовольствием от информативно насыщенной беседы
Christian