Subject: еще раз мысль о влиянии
Replies: 10474 10483
Date   : 29 Nov 2000 21:40 GMT
From   : Eugen Talanoff [lao]
To     : All

    Уважаемые коллеги!
    Вопросы, предложенные мной к обсуждению, хоть и нашли отклик, но, видимо,
мне не удалось сформулировать их достаточно конкретно, что, вероятно, и привело
к разночтениям.
    Все, что написано ниже, является более подробным описанием гипотехы,
изложенной в теме "мысль о влиянии".
   Первое, что подвигло меня не довольствоваться существующими теориями -
отсутствие в них структуры как таковой. Приведу, как ссылку на авторитет мысль
К-Г.Юнга, что задачей науки является не описание феномена, а на основании
анализа подобных феноменов выведение закона с помощью которого возможно
прогнозирование таких феноменов в будущем, (приведено без кавычек, поскольку не
дословное цитирование). 
   За последние 10 лет издано столько литературы по астрологии и свзанным с ней
проблемами и вопросами, что создалось бы впечатление, что астрология как
ветренная  дочь астрономии вернулась в лоно науки, но увы, глядя на отношение
астрологии со смежными науками, радоваться не получается. 
  Цель моя сейчас - не обзор публикаций, поэтому подробнее об этом готов
говорить отдельно.
  Так вот, Откуда появилась мысль о голограмме?
   Во первых, что такое голограмма? Напомню, что это запись взаимодейсвий волн,
исходящих из одного источника. Луч (когерентный) расщепляется на два луча,
первый из которых падает непосредственно на фотопластинку, а второй попадает на
ту же фотопластинку, отражаясь от объекта. в результате на фотопластинке
получается точная оптическая копия объекта, по которой можно, кстати, изучать
дажне кристаллическую структуру самого объекта.
 Аналогия с феноменами, имеющими отношение к астрологии следующая: при
допущении, что гравитация имеет влновую природу, можно предположить, что планеты
солнечной системы образуют в пространстве гравитационную голографическую
картину, опорным излучением которой является гравитационное поле Земли, Солнца и
 Луны. Новорожденный фиксирует эту картину на клточном уровне в мозге, и за счет
постоянного движения небесных тел происходит постоянное наложение натальной
голограммы на то, что есть на данный момент. 
 Таким образом, наложение двух периодических картин одна на другую, дают
картинку второго порядка, которая называется муар. и характер муара и говорит о
конструктивном или деструктивном влиянии (здесь это слово весьма уместно)
небесной картины на индивида.
 Выводы, которые можно сделать из эотй гипотезы таковы:
  - круг проблем, которые астрология может рассматривать как свои ограничивается
психикой индивида, а возможность прогнозирования - сопобностью индивида
противостоять внешним воздействиям.
 -  тот факт, что зодиа расположен на эклиптике,  и не связан с астрономическими
соэвездиями, позволяет предположить, что зодиак - результат гравитационного
взаимодействия Земли и Солнца, особенно, если учесть что орбита Земли - эллипс,
в одном! из фокусов которого находится Солнце. 
- за счет черезования активных и пассивных зон (знаков зодиака) можно уточнить
терминологию, относящуюся к силе планет (экзальтация, падение, перигрин),
трактовка которых, увы, не похожа на научные определения.
   Для того, чтобы проиллюстрировать эту гипотезу, я привел даты психических
больных, чьи болезни, обострения этих болезней, а также здоровье людей рожденных
в этот же день, становятся очевидными, если смотреть на них с этой колокольни.
  Эта гипотеза на данный момент находится в стадии разработки, и естественныа
далека от окончательного варианта. Поэтому я буду весьма благодарен за любые
отзывы по этой теме.
С радостью пойду на совместную разработку этой темы с теми, кому она покажется
интересной.
                                                     LAO