Subject: Re: Сатурн & некоторые другие...
Replies: 10484 10497
Date   : 30 Nov 2000 09:44 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

GM> Позвольте-позвольте... (мне маленькое imho)...

Нет! Нет! Нет!.....Ну ладно:-)

 GM> Кристиан, а почему же Вы ВСЮ науку сводит к ТОЧНЫМ НАУКАМ?

Астрология вообще не наука. Но как вид знания состоит из двух компонентов:
точного астрономического и ГЕРМЕНЕВТИКИ (искусства рашифровки символов), которой
владеют единицы. Что толку если Вы и Вам подобные в диалоге шуршат
астрологическими терминами не понимая их смысла? Денис когда-то предпринял
попытку сформулировать определение астрологии, что меня очень обрадовало. Но к
сожалению дальше попытки дело не пошло. Без определений нет ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, а
значит нет ЯЗЫКА понятного всем присутствующим. 

GM> А как насчет ГУМАНИТАРНЫХ наук? Где - Вы правы - есть ПРЕДМЕТ, а вот насчет
 GM> дальнейшего - Вы не правы...

ЭТО ВЫ НЕПРАВЫ!ЭТО ВЫ НЕПРАВЫ!ЭТО ВЫ НЕПРАВЫ!ЭТО ВЫ НЕПРАВЫ!ЭТО ВЫ НЕПРАВЫ!
(Почитайте мое послание УВАЖАЕМОМУ и горячо любимому Сергею Евтушенко. раздел "О
Баранах".) Так вот - хотите общаться - не уподобляйтесь..:-)) Поэтому выражение
"ВЫ НЕПРАВЫ" - из общения предлагаю изъять.
 
 C>> ВОЗМОЖНОСТЬ 100% ОПЫТНОЙ ПРОВЕРКИ ГИПОТЕЗ ПРИЗНАНЫХ
 C>> ФАКТАМИ. 
 GM> Извините. Предмет - роман "Война и Мир". 
 GM>  один литературовед получает Нобелевскую за одну трактовку,
 GM> другой - за прямо противоположную... И оба - ученые. Талантливые. И оба -
 GM> аппелируют к ОДНОМУ, ОБЪЕКТИВНОМУ ТЕКСТУ.

Но от их трактовок никому ни холодно ни жарко. Это наука ради науки. А у
астролога в руках ДУША ЧЕЛОВЕКА, которую он может либо направить к спасению либо
к гибели. Неужели сравнение с "Войной и миром" Вы продолжаете считать
правомерным? Не как Стрелец ("фанера над Парижем"), а как человек?;-))) 
P.S. Tckb jndtnbnt? xnj dct <kbpytws nhtgfxb - yt j,b;ecm/
 
 GM> Но, Кристиан, не сводит ли Ваш четкий и однозначный (научный) подход
 GM> человека
 GM> до уровня элементарной частицы? 

Нет, дорогой, не сводит. Я пытаюсь ввести в изучение астрологии то, чего в ней
однозначно не хватает - ТОЧНОСТЬ, КОНКРЕТНОСТЬ и КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ. Когда есть
конструкция, каркас - на нем можно смастерить такое многоцветие и полифонию
форм, которые в случае его отсутствия превращаются в кучу тряпья. 
Хотите практический пример? Согласно принципов СА для проработки любой планете
не хватает свойств знака находящегося в оппозиции. Мой Меркурий так же в Раке,
как и у Олега, а значит моему мышлению и способу общения прежде всего не хватает
свойств Козерога. Почитайте сообщения Олега и сравните с моими по лаконизму,
точности и конкретности. Его Меркурий - это мой Меркурий 20 лет назад. Свой
Меркурий, дополняя качествами всех знаков кардинального креста, я "сделал"
своими руками. Но для этого сначала нужно было осознать природу его
несовершенства и КОНКРЕТНЫЕ ПУТИ исправления:)))

 GM> Нашему полку - прибыло... :-))) Кристиан, Вы безмерно талантливо плодите
 GM> новичков. С каждым несогласным с Вами - их становится все больше...

Новичок не тот, кто со мной не согласен, а тот - кто не знаком с базовыми
принципами и современным состоянием КЛАССИЧЕСКОЙ астрологии. А за признание моих
"безмерных талантов" - спасибо. Но в быту я прост и доступен (с теми , кто не
заедается))))

 GM>  Не боитесь,
 GM> что Новое снесет Старое ("диалектика, однако..."), т.е. КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕЙДЕТ
 GM> В
 GM> КАЧЕСТВО???   :-)))))))))))

Чукча демонстрирует переход  количества в качество на примере того, как за три
дня он выучил русский язык:"В первый день я выусил десять тысяць слов, во втолой
- сто тысяць и в тлетий - все остальные. И все они у меня здесь (стучит по лбу)
в зопе!" Качество, о котором говорите Вы, приблизительно той же пробы.
Но если Новое снесет старое КАЧЕСТВОМ аргументов и знаний - я буду лежать под
обломками старого и довольно пыхтеть от осознания не зря прожитой жизни:)))
 
GM> Так может, вначале уточнить, а уж потом - за критику?

Вы правы! Это вполне возможно! Но, к сожалению, не с Вами...Я только пытаюсь Вас
понять, а Вы уже "над Парижем";-)))

 GM> Опять вылезший под обстрел Геннадий.

Я надеюсь Вы получили то, на что расчитывали? Риск оказался оправданным? Кстати,
ответьте пожалуйста на такой вопрос: чем принципиально отличается нахождение
управителя 1-го дома в 8-м от нахождения управителя 8-го дома в 1-м?
Это не шутка и не подвох. Кратко и точно. Решитесь?