Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: еще раз мысль о влиянии Юмор Date : 01 Dec 2000 08:43 GMT From : Christian [Christian] To : Eugen Talanoff [lao]
ET> Мне даже неловко, ET> что такой примитивной иронии Вы не заметили в тексте. Это я по врожденной тупости. Да и с чувством юмора как-то не сложилось:( ET> Имею честь возразить, поскольку считаю, что астрономия как составная часть ET> астрологии существовала и существует, скажем.. как алгебра - часть ET> математики. По-моему речь шла о том - кто чья мать т.е о происхождении астрологии и астрономии? Я Вам о возникновении - Вы мне о существовании... Это тоже "примитивная ирония"? Так предупреждайте, а то я снова не пойму и начну брыкаться. ET> Снова приходится Вас разочаровывать, поскольку первое мое образование ET> (хотите ET> диплом покажу? У меня (пока) нет повода сомневаться в том, что Вы можете показать. У всех нас есть что показать. Особенно в бане. Надеюсь не разочаруете? ET> Кстати, хотите при встече покажу голограммы сделанные моими ET> руками? 8) Ой как интересно! А голо-граммы чего? ET> Насколько я в курсе, зодиак - зоны эклиптики, ET> Это в 10-м классе изучалось, хоть это было и давно 8) Вас жестоко обманули. Видимо Ваш школьный преподаватель по астрологии не знал, что эклиптика - это ЛИНИЯ годового движения Солнца, а на линии ЗОН не бывает. Только отрезки:) ET> Объясните термин "корректно". Насколько мне известно любое "корректное" ET> исследование проводится в несколько этапов, первый из которых - СБОР ET>информации, ET> второй - первичный анализ собранных результатов Некорректно предлагать собеседнику анализировать НЕПОЛНЫЕ ДАННЫЕ. В этом случае он превращается в подопытного кролика, у которого пытаются выяснить что же он может понять о слоне исследуя его хвост. Некорректно предлагать начинать КОЛЛЕКТИВНЫЙ или ПУБЛИЧНЫЙ анализ явления не имея достаточного количества статистических данных. Некорректно выдвигать гипотезы, которые не только не содержат эксперементальной корелляции физических и астрологических факторов, но и не могут быть проверены никем из собеседников. Некорректным является публичный разговор, содержание которого не понятно присутствующим или хотя бы большинству. Для этого есть мэйл. Продолжать? C>> анализировать приведенные Вами неполные данные по психзаболеваниям - пустая > трата времени. ET> Не тратьте его, мне жаль ВАШЕГО времени >8) А я, как Вы наверное заметили, и не трачу. Но отвечаю Вам исключительно из вежливости и в надежде, что возможно Вы наконец перестанете выяснять отношения и преведете наш разговор в русло обсуждения чего-то астрологического и конкретного. С уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList