Subject: Re: Интересный  вопрос 
Replies: 10762
Date   : 18 Dec 2000 18:07 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Tatiana [Yordanova]

 OY>>>   А  почему? ЕСТЬ ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ БИБЛИЯ.   
 T> И не только библия!!!

Татьяна! Для любого представителя монотеистических религий упоминание о
ЗАНИМАТЕЛЬНОМ взгляде на Священную Книгу (Библию, Тору, Коран) - кощунство.
Честно говоря я не понял какая связь указанной цитаты из Олега и темы секса. Но
сразу же хочу предупредить - сакральность в понимании язычества (многобожия) и
монотеизма совершенно различны, а потому для христианина (иудея, маздеиста,
мусульманина) не все свято, что свято для древних языческих культов.
Что касается темы секса в различных верованиях (фалистические культы, Апис,
Астарта, Рея-Кибелла, Изида, Кали и т.п.) - вопрос отдельный и для
астрологического форума ИМХО не совсем подходящий.
  
T> Эротика и мистика, сексуально и сакрально - похожи, т.к. два проявления
T> одного и
 T> того же принципа - особенного "устремления" или "порыва" (цитирован еще один
 T> автор), присущего жизни. 

Для монотеиста верующего в ЕДИНОГО БОГА мистика в сочетании с сексуальностью -
признак не САКРАЛЬНОСТИ , а МАГИЧНОСТИ т.е. контрсакральности. Магичность, в
отличие от истинной сакральности, базируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на инстинктивном
начале, в том числе и эротическом.

T> Глубокая сущность сексуального чувства в духовной сфере, где оно
 T> воздвигается до уровня божественной субстанции, т.е. оно сакрализуется.

Сексуальное чувство не ГЛУБОКО, а ТОТАЛЬНО как все инстинктивное. Его
сакрализация происходит не благодаря возвышению, а исключительно за счет
унижения представления о сакральном. Когда инстинкт претендует на роль
божественного слово "САКРАЛЬНОСТЬ" теряет свои истинный смысл. Но являясь
ЕСТЕСТВЕННЫМ звершением ЛЮБВИ человека к представителю ПРОТИВОПОЛОЖНОГО (!!!) 
ПОЛА инстинкт не сакрализируется, а облагораживается и это далеко не одно и то
же.
 
T>> в психике (ПСИ - ДУША) главное - не знание, а чувства!  
Ch>>СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ЭТИ СЛОВА! ПРОТЕСТУЯ ПРОТИВ МОИХ
Ch>>ФОРМУЛ ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ СВОЮ!!! 
 T>  Да не моя это формула!!! ЭТО - САКРАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ ЖИЗНИ!!!

Если для Вас доминирование в психике ЧУВСТВА есть "САКРАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ ЖИЗНИ",
то наши представления о священном значительно отличаются. Чувства - это стихия
земли т.е. 1/4 всего психического комплекса человека. И не более того:)

 T> Cмысл полового  акта  по  И.  Кону (упомянутые Олегом).
 T>  -прокреативный  или  деторождение
 T>  -рекреативный  или  гедонистический
 T>  -комуникативный  или личностное  сближение
 T>  -самоутверждение
 T>  -ритуальный(у  ППГ-похоже  это  самое;))
 T>  -компенсаторный  
 T>  -познавательный
 T>  -релаксационный
 T>  -ДОСТИЖЕНИЕ  ВНЕСЕКСУАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ!!
 
Если термин "половой акт" заменить термином "общение" или "совместная трапеза" -
по сути в 8 вариантах из 9 ничего не измениться. По-моему у И.Кона с эрекцией
дела обстояли ... ну, не очень. Иначе зачем столько пустых слов. Как правило
мужики пишущие такое в основном теоретики. Скучно...
Однако, если Вы готовы рассматривать секс в контексте АСТРОСЕКСОЛОГИИ, а не
САКРАЛИСТИКИ - я к Вашим услугам. Но не ранее..:)))
 
 T> "…вавилонские пластинки, праболгарские графиты напоминают  древний обычай в
 T> культуре Индии, сохраненный до сегодня. Во время сношения мужчина держит в
 T> левой
 T> руке мизинец правой, если хочет девочку, большой палец, если мальчика, и всю
 T> руку, если возлагает все на волю божью".
 
Это как это - возлагает? Уже сношается, но еще возлагает?!...Что-то тут не так.
Возможно мои взгляды на секс несколько не типичны для вавилонских и
праболгарских традиций, но! Во-первых, указанные в приведенном Вами тексте
варианты, причем все три, с моей нецивилизованной точки зрения показатель
сексуального убожества и извращения. Во-вторых, во время секса с любимой
женщиной для своих рук я нахожу более приятное занятие, нежели тискать
собственные пальцы. 
 
 T> А вам известны рецепты практической конкретизации всех остальных "смыслов
 T> секса"???

Рецепты есть и главный из них следующий: "Чем больше в сексе ищут СМЫСЛОВ, тем
меньше в нем СЕКСА." Интересно, кого бы Вы как женщина предпочли в час "Х" -
знатока или умельца? В жизни эти типы сочетаются редко.
(Продолжение следует. Возможно. Вероятно. Не исключено. Может быть...)))))