Subject: Re: финансовый рынок и прогнозы
Replies: 10826
Date   : 23 Dec 2000 19:31 GMT
From   : Vlad [Vovik] (figner_2@yahoo.com)
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 
 IV> так, чтоб всерьез и для себя, - ничего не поняла в Вашем сообщении:-(( 

                  Уважаемая Ирина, ничего страшного в этом нет. Видимо, это не
Ваша тема - не огорчайтесь и не принимайте близко к сердцу. Сообщение
предназначено исключительно для тех, кто практикует финансовое
астропрогнозирование( я подчеркиваю - финансовое). Это прогноз валютных рынков,
рынка долговых обязательств, группы товаров - энергоносители,металлы,с\х
продукция, а также огромный мировой фондовый рынок(от США до Японии).
Каждый актив имеет ежесекундную цену - что дает возможность "вживую" наблюдать,
например, вхождение планеты в орбис  транзитного аспекта, т.е. иметь объективную
он-лайновую обратную связь-это волнующее зрелище! Проблема - в устойчивой
корреляции рынков и методов ФАП. Здесь торжествует максима американских
биржевиков:"Не путайте свой интеллект с бычьим рынком". Это замечание к реплике
одного из участников форума, что он прогнозировал российский рынок с точностью
97% и преуспел бы, если бы рынок преждевременно  не рухнул. Я рассказываю это
как анекдот, ибо нет ничего смехотворнее чем астролог прогнозирующий рынок с
такой точностью и проморгавший самое главное.
Поэтому меня интересует больше упорный опыт неудач и поиска устойчивых связей,
чем высокомерное предложение экранизировать эфемериды.
 Далее,чтобы говорить по существу, надо иметь в виду, что существует культура
статистической оценки любого метода анализа(а не только ФАП). Фраза "метод
работает" ставит меня в тупик. На языке статистики это означает - единичную
корреляцию. Я пытался создать УПРОЩЕННУЮ астрологическую модель-у меня
получилоссь около 65 000 параметров! Смею утверждать, что при таком раскладе
единичная корреляция любого астрометода невозможна! Значит нужно упрощать
модель(что в принципе все и делают), стараясь удержаться хотя бы на уровне не
ниже 0.6-0.7(хотя надежда умирает последней). Статистическая оценка возможна
только при наличии цифры или исторической базы данных. Я ничего не могу скать об
остроумии американцев, но они добросовестны и честны в статистике. Их результаты
в ФАП скромны, хотя я думаю что серьезные исследования закрыты. Вообще-то к
временным рядам относятся и температура воздуха, метеорология и финансы одного
порядка явления, хотя финансовый циклический анализ сложнее из-за конвергенции
рынков и взаимовлияния финансовых потоков, но ФАП слаще! 
Итак - вопрос, как говорит Ворошилов, работает ли кто-нибудь в этом направлении?
Во избежание обвинений в "непонимании" темы участниками форума можно перейти на
емелю.
                                          Успехов. Влад.